民事诉讼终审 -案例分析搜索

疑难合伙纠纷案件律师帮当事人摆脱巨大债务

十四条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第3款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求预交的10711元予以退还）；一审案件受理费10711元，由阮军华负担本判决为终审判决审判长丰兰审判员尹立新审判员莉莉一、引用的法律条文1．《中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-742659.html -了解详情

陈A故意杀人抗诉案辩护成功案例

，并限制减刑。开封市人民检察院提出抗诉，河南省人民检察院派员出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼被害人提出上诉，均认为原一审判决认定事实错误，适用法律错误，被告人犯罪手段款第(一)项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-733096.html -了解详情

商铺租赁合同纠纷再审案件（涉及几百万装修费的争议）

大通天利教育学校使用。丁占庆质证认为，对三张照片的合法性有异议，民事诉讼证据规则有相关规定，被申请人提交的书证三张照片不符合新证据的案件受理费28940元，由王成负担26740元、丁占庆负担2200元。本判决为终审判决。审判长杜小哲审判员宋群亭审判员陈鸿二〇一八年七月三日书记员康 ...

//www.110.com/ziliao/article-731388.html -了解详情

二审改判案例：案子不大，回味无穷。

标准的通知》（浙价服〔2011〕212号）规定，律师代理涉及财产关系的民事诉讼案件，根据诉讼标的额，按照下列比例分段累计收费：10万元以下（含10万元）：6-8%， 162元，由李春月、王金珍负担28元，寿良负担134元。本判决为终审判决。审判长刘坤审判员陈远代理审判员周倩二一七年六月一日书记员苏轶...

//www.110.com/ziliao/article-723978.html -了解详情

环境污染中的诉讼主体是否适格

，有效杜绝此类随意倾倒固体污染物的行为，切实保护好生态环境。本案作为环境民事公益诉讼，其审理的意义并不仅是为了惩治某个污染者，更重要的是警醒我们，由上诉人方XX负担X元，原审被告谭XX负担X元。本判决为终审判决。审判长 XXX审判员 XXX审判员 XX代理审判员 XX代理审判员 XX二〇XX年X月X ...

//www.110.com/ziliao/article-709430.html -了解详情

触电人身损害赔偿主体的认定及责任的划分

的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、案件受理费X元，由上诉人XXXX农电有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 XXX审判员 XXX代理审判员 XXX二〇XX年X月X日书记员 XX律师认为： ...

//www.110.com/ziliao/article-709406.html -了解详情

陈X故意杀人案罪轻辩护成功案例

民事判决。二、本案发回开封市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长曾亚昱代理审判员朱佩霞代理审判员任武军二0一六年八月二十三日，剥夺政治权利终身。二、对被告人陈X限制减刑。三、被告人陈X赔偿附带民事诉讼原告人樊X医疗费27851.32元、误工费2201.1元、护理费2134.4元、 ...

//www.110.com/ziliao/article-705882.html -了解详情

于欢案二审判决书

民事诉讼赔偿范围，其要求赔偿处理丧葬事宜的交通费、误工费，酌情判决1500元；附带民事诉讼原告人严某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费的合理部分予以支持，其要求即自2016年4月15日起至2021年4月14日止）。本判决为终审判决。审判长吴靖审判员刘振会审判员王文兴二〇一七年六月二十三日书记员姚 ...

//www.110.com/ziliao/article-665862.html -了解详情

别赔了感情，还丢了钱

适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、李某名下2012年11月21 元。二审案件受理费1142元，由陈某负担571元，李某负担571元，限李某于本判决发生法律效力后迳付陈某571元。本判决为终审判决。审判长 ...

//www.110.com/ziliao/article-644131.html -了解详情

公司股东出资纠纷一审民事判决书

于2010年8月18日起诉提出4900万元的出资请求，且经生效的民事判决支持该诉讼请求，但其在本案另行提起的4500万元的出资请求，据以起诉的 (福建)有限公司负担；二审案件受理费266800元，退回中华环保科技集团有限公司。本裁定为终审裁定。审判人员审判长罗东川审判员周帆审判员陈纪忠审判员高晓力代理 ...

//www.110.com/ziliao/article-631641.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 28 29 30 31 32 3334 35 36 37 38 下一页>

搜索历史清除