的18.75%股权的公司法意义上的股东。此外,《公司法解释(三)》第24条规定,明确了实际出资人和名义股东之间基于合同关系而产生的权利义务,如果实际出资人 时曹女士所持有的18.75%的股权属于自己所有,实际上是意图变更既定的事实,没有事实及法律依据。根据查明的事实,曹女士现在已经不是公司的股东,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-676678.html -
了解详情
章程和股东名册以及工商登记的材料之中。然而,在现实经济生活中,因各种原因导致实际出资人和工商登记材料显示股东不一致的情况时有发生,这就产生了隐名投资问题。 股东资格案裁判要旨:公司法是私法,德峰公司存在的“在职在股,退职退股”惯例没有违反禁行或强制性原则,属于公司自治的范畴,并且一直为该公司及退股股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-660187.html -
了解详情
按其实际投入资金变更股东持股比例,没有法律依据,不予支持。三、《合作合同》能否予以解除。《合作合同》约定了合作企业名称、合作方式、出资数额 珊瑚礁管理处在该地兴建管理、科研楼。中海公司2002年的公司章程载明,股东的出资方式为:资产和现金,出资额:珊瑚礁管理处以9454㎡土地作价150万元为股份,周 ...
//www.110.com/ziliao/article-631761.html -
了解详情
未出资一样具有股东资格。 裁判要旨:“关于余汉平、兰州义乌公司等称厉军没有对西宁义乌公司实际出资,不应享有股东资格的上诉理由,股东未足额缴纳出资 股东可以提起确认股东会决议无效之诉。 然而,截至一审裁定作出时,上诉人并没有依法提起申请撤销股东会决议诉讼或申请确认股东会决议无效诉讼。因此,一审裁定以上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-602796.html -
了解详情
分取红利,是因为公司法采取的是分期缴纳的法定资本制,也就是股东认缴的出资与实际出资并不一定是一致的。公司法赋予股东对分取红利时,股东有权根据章程 章程规定。2、法律分析原公司法对监事会会议的召开时间、议事方式、表决程序等没有任何规定,这不利于监事会积极履行职责,尤其在现代社会,“大董事会,小股东会”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-600193.html -
了解详情
。在公司章程中规定股东会会议由股东按照出资比例行使表决权的缺陷是没有明确所谓的出资到底是股东认缴的出资还是实际出资。实际上,很多公司股东不能按期 裁判要旨:股东表决权是股东的一项法定权利。股东表决权应否因股东瑕疵履行出资义务而受到限制,公司法对此并未作出明确规定。最高人民法院《关于适用公司法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594849.html -
了解详情
年中国审判案例要览)裁判要旨:鉴于华侨商务公司(中外合资经营企业)已经对忻佩芳实际出资事实予以确认,公司历年分红也是直接分配给忻佩芳本人。因此,各方当事人 股东资格案裁判要旨:公司法是私法,德峰公司存在的“在职在股,退职退股”惯例没有违反禁行或强制性原则,属于公司自治的范畴,并且一直为该公司及退股股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-594709.html -
了解详情
纠纷案(2008年中国审判案例要览)裁判要旨:鉴于华侨商务公司(中外合资经营企业)已经对忻佩芳实际出资事实予以确认,公司历年分红也是直接分配给忻佩芳本人。因此,各方 案裁判要旨:公司法是私法,德峰公司存在的“在职在股,退职退股”惯例没有违反禁行或强制性原则,属于公司自治的范畴,并且一直为该公司及退股 ...
//www.110.com/ziliao/article-591838.html -
了解详情
其杈利欲望开始膨胀,意图侵吞隐名股 东的股权。对于这样的案件,只要当事人没有请求确认股东资格的,司法机 关不能主动予以确认;当事人请求司法机关确认其股东 额,对是否办理股权变更登记手续,是按原有注册资本比例还是增加注册资 本按实际出资比例登记,涉及公司是否决定对外公示,属意思自治范围,我 们认为留待 ...
//www.110.com/ziliao/article-477220.html -
了解详情
的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第 是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。 三、隐名股东是指虽然实际出资认购公司股份,但在公司章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470857.html -
了解详情