法律事实事件 -案例分析搜索

邹某是否钻了法律漏洞——

不当得利，故应当驳回邹某的诉请。大家可能会产生这样的疑惑，这个事件，一个依据广义的法律，一个依据狭义的法律，不矛盾吗？这是两个案子，两种法律关系（特别了这种不诚信？应该不会，据《刑事诉讼法》第二百四十三条之规定，对这种事实认定或法律适用确有错误的，有权提起再审。综上，法院驳回仁寿社会救助基金的起诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-619486.html -了解详情

深圳龙华合同纠纷律师合同履行法律风险

但若对方认为企业行为不当，纠纷发生概率极大。四、不可抗力的法律风险一旦出现了不可抗力事件，按照法律规定或合同约定，当事人应当履行通知义务、预防损失扩大等一系列附随义务，否则可能导致不可抗力不被认可。目前法律对违约的认定不考虑当事人主观是否具有过错，只要客观事实构成违约，当事人不能证明具有免责事由，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-558773.html -了解详情

司垫付后基于何种法律关系向债务人请求返还

起诉廖某，要求廖某偿还其支付的73万元。分歧关于本案某公司廖某之间具有什么法律关系，有以下几种观点：第一种观点认为，某公司与廖某对死者的死亡承担连带（二）基于给付以外的事实，包括：1、基于添附而产生的不当得利。2、基于受益人、受损人或者第三人的行为而产生的不当得利。3、基于事件产生的不当得利。 ...

//www.110.com/ziliao/article-486058.html -了解详情

律师实战之法律顾问篇

的事项。七、《律师谏言》是律师服务过程中，发现公司存在的某种普遍或具有一定代表性的事件，而提供律师建议，用于提示公司防范某种普遍行为。是《法律意见书》，按照本细则简化办理。三、律师审查文件应当恪守律师职业道德和执业纪律，以事实为依据，以法律为准绳，勤勉尽责、高效快捷。四、律师审查文件应当以公司提供的 ...

//www.110.com/ziliao/article-332259.html -了解详情

企业法律顾问服务计划

事项。七、《律师谏言》是律师服务过程中，发现公司存在的某种普遍或具有一定代表性的事件，而提供律师建议，用于提示公司防范某种普遍行为。是《法律意见书按照本细则简化办理。三、律师审查文件应当恪守律师职业道德和执业纪律，以事实为依据，以法律为准绳，勤勉尽责、高效快捷。四、律师审查文件应当以公司提供的 ...

//www.110.com/ziliao/article-287668.html -了解详情

企业法律顾问服务计划

事项。七、《律师谏言》是律师服务过程中，发现公司存在的某种普遍或具有一定代表性的事件，而提供律师建议，用于提示公司防范某种普遍行为。是《法律意见书按照本细则简化办理。三、律师审查文件应当恪守律师职业道德和执业纪律，以事实为依据，以法律为准绳，勤勉尽责、高效快捷。四、律师审查文件应当以公司提供的 ...

//www.110.com/ziliao/article-287662.html -了解详情

企业法律顾问服务计划

的事项。七、《律师谏言》是律师服务过程中，发现公司存在的某种普遍或具有一定代表性的事件，而提供律师建议，用于提示公司防范某种普遍行为。是《法律意见书》，按照本细则简化办理。三、律师审查文件应当恪守律师职业道德和执业纪律，以事实为依据，以法律为准绳，勤勉尽责、高效快捷。四、律师审查文件应当以公司提供的 ...

//www.110.com/ziliao/article-287175.html -了解详情

企业法律风险防范

企业法律风险防范前言企业家的法律风险意识2009年1月22日，备受关注的“三鹿奶粉”事件终于落下一段帷幕，三鹿原董事长田文华等人被判处无期徒刑，张玉军责任：（1）假借订立合同，恶意进行磋商；（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况的；（3）有其他违背诚实信用原则的行为。如违反有效要约或 ...

//www.110.com/ziliao/article-265870.html -了解详情

海上货物运输中托运人退运请求的法律界定

向被告发出索赔函，要求其赔偿货物损失。同年8月13日，被告告知原告，该事件已交由印尼警察局调查处理，调查结果将通知原告，但未予理赔。案件受理后，共和国海商法》。原告没有证据证明货物确已灭失以及货物的实际损失，其诉请缺乏事实和法律的依据。据此判决对原告的诉讼请求不予支持。原告不服一审判决，提起上诉。 ...

//www.110.com/ziliao/article-38218.html -了解详情

海上货物运输中托运人退运请求的法律界定

向被告发出索赔函，要求其赔偿货物损失。同年8月13日，被告告知原告，该事件已交由印尼警察局调查处理，调查结果将通知原告，但未予理赔。案件受理后，共和国海商法》。原告没有证据证明货物确已灭失以及货物的实际损失，其诉请缺乏事实和法律的依据。据此判决对原告的诉讼请求不予支持。原告不服一审判决，提起上诉。 ...

//www.110.com/ziliao/article-37386.html -了解详情