为其从上海出运2,720箱新鲜花椰菜至日本。奥吉公司代理被告中远集装箱运输有限公司(以下简称中远公司)签发了清洁海运单,托运人为振兴船舶上海代表处, 。该“实际损失”与实际承运人违约之间没有被证明存在因果关系。故从涉案海上货物运输合同履行及承运人、实际承运人的连带责任关系来看,振兴船舶实际上仍未能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-38283.html -
了解详情
为其从上海出运2,720箱新鲜花椰菜至日本。奥吉公司代理被告中远集装箱运输有限公司(以下简称中远公司)签发了清洁海运单,托运人为振兴船舶上海代表处, 。该“实际损失”与实际承运人违约之间没有被证明存在因果关系。故从涉案海上货物运输合同履行及承运人、实际承运人的连带责任关系来看,振兴船舶实际上仍未能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-37451.html -
了解详情
。2002年1月15日,中国进出口商品检验总公司(以下简称中国商检)就涉案货物出具了检验证书,证明中国商检工作人员于2001年12月25日到达检验地点 当提单从托运人转移或转让至收货人、提单受让人或其他持有人时,提单证明的海上货物运输合同也随之发生转移。承运人与提单持有人之间的权利义务关系依提单的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57349.html -
了解详情
主张货物损失,其本质是:①行使提单项下的物权;②基于提单所证明的海上货物运输合同,行使合同法上的救济。本案北仑公司仅持有一份正本提单,对其余两份 另一提单持有人向承运人主张提货权利,根据航运习惯,在目的港以外的地方要求承运人交付货物的,承运人有权收回全套正本提单,由于提单的此种特性,当北仑公司仅持有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-41762.html -
了解详情
、货差。10月18日,“晴川7号”轮到达第二目的港ISHINOMAKI卸滑石。货物直接卸到收货人住友会社卡车上,并由卡车直接运往用户ISHINIMAKI,KAMI-TARUKUK 后,并取得了住友会社的权益转让,有权依据提单所证明的海上货物运输合同向承运人提起追偿。但本案事实表明,“晴川7号”轮先后抵 ...
//www.110.com/ziliao/article-38370.html -
了解详情
三码头,用岸吊装上大龙公司的大豆1333.08吨、玉米1,654.42吨。货物装毕后,由营口港务局出具货票。货票记载:托运人营口港装卸服务处代深圳市宝安 法律正确,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案主要涉及海上货物运输合同中,合同承运人和实际承运人在履行合同过程中应如何承担责任;船东和期租船人在期 ...
//www.110.com/ziliao/article-38364.html -
了解详情
法院判令被告赔偿原告:货差经济损失、因迟延交货而付给下家的违约金损失、处理货物的必要费用及利息损失等共计144441.39元。 (二)被告的答辩意见被告答辩认为, 陈斌法官、李云朝法官、宋伟莉法官一致认为:本案是一宗国际海上货物运输合同货损纠纷。原告主张适用美国法律,而被告主张适用我国法律,双方没有就 ...
//www.110.com/ziliao/article-38257.html -
了解详情
、货差。10月18日,“晴川7号”轮到达第二目的港ISHINOMAKI卸滑石。货物直接卸到收货人住友会社卡车上,并由卡车直接运往用户ISHINIMAKI,KAMI-TARUKUK 后,并取得了住友会社的权益转让,有权依据提单所证明的海上货物运输合同向承运人提起追偿。但本案事实表明,“晴川7号”轮先后抵 ...
//www.110.com/ziliao/article-37539.html -
了解详情
三码头,用岸吊装上大龙公司的大豆1333.08吨、玉米1,654.42吨。货物装毕后,由营口港务局出具货票。货票记载:托运人营口港装卸服务处代深圳市宝安 法律正确,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案主要涉及海上货物运输合同中,合同承运人和实际承运人在履行合同过程中应如何承担责任;船东和期租船人在期 ...
//www.110.com/ziliao/article-37533.html -
了解详情
法院判令被告赔偿原告:货差经济损失、因迟延交货而付给下家的违约金损失、处理货物的必要费用及利息损失等共计144441.39元。 (二)被告的答辩意见被告答辩认为, 陈斌法官、李云朝法官、宋伟莉法官一致认为:本案是一宗国际海上货物运输合同货损纠纷。原告主张适用美国法律,而被告主张适用我国法律,双方没有就 ...
//www.110.com/ziliao/article-37425.html -
了解详情