年3月25日至9月25日这段时间存在的编号为XXX10566616的银行承兑汇票票据关系的当事人及其责任加以分析,本票据关系中包括了如下当事人:①本案原告(L市某 它有三次请求权(即付款请求权、追索权和利益偿还权),票据的取得只产生于其形式意义的行为。根据票据具有要式性、无因性、文义性、独立性的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-60250.html -
了解详情
。 在案件审理过程中,经原告申请,徐州市泉山区人民法院委托江苏省高级人民法院对诉争票据的进行鉴定,江苏省高级人民法院作出鉴定结论:“支票编号、账号栏兰色盖印数字 是伪造、变造的,这不但不利于对票据当事人合法权益的保护,而且会放纵银行不严格审查票据的行为。因此,为保证票据结算的安全,有必要加重银行对票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-43634.html -
了解详情
的审查义务人和民事责任主体。 (二)两被告的行为无共同过错,不构成共同侵权。 顺义工行在兑付通过票据交换系统提交银行汇票时,负有审查背书是否连续、 的“委托收款背书”欠缺背书人签章而没有取得代为收款的资格,其收取汇票款项的行为缺乏法律依据,属于非法持有他人款项。即使委托收款背书成立,北务信用社也只负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-41487.html -
了解详情
。 在案件审理过程中,经原告申请,徐州市泉山区人民法院委托江苏省高级人民法院对诉争票据的进行鉴定,江苏省高级人民法院作出鉴定结论:“支票编号、账号栏兰色盖印某字 是伪造、变造的,这不但不利于对票据当事人合法权益的保护,而且会放纵银行不严格审查票据的行为。因此,为保证票据结算的安全,有必要加重银行对票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-39779.html -
了解详情
付款的审查义务人和民事责任主体。(二)两被告的行为无共同过错,不构成共同侵权。顺义工行在兑付通过票据交换系统提交银行汇票时,负有审查背书是否连续、 的“委托收款背书”欠缺背书人签章而没有取得代为收款的资格,其收取汇票款项的行为缺乏法律依据,属于非法持有他人款项。即使委托收款背书成立,北务信用社也只负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-36041.html -
了解详情
年3月25日至9月25日这段时间存在的编号为XXX10566616的银行承兑汇票票据关系的当事人及其责任加以分析,本票据关系中包括了如下当事人:①本案原告(L市某 它有三次请求权(即付款请求权、追索权和利益偿还权),票据的取得只产生于其形式意义的行为。根据票据具有要式性、无因性、文义性、独立性的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-27230.html -
了解详情
有限公司;付款行系内蒙古银行哈尔滨分行营业部;到期日为2016年10月28日。该票据背书转让单位依次为新发某某制品有限公司、沧州某某化工产品销售有限公司、沧州某某化工 取得汇票的过程均未记载于票据,且其主张汇票丢失均为其单方陈述,证据不足,即使其从天津东洋某某有限公司获得该汇票的行为合法也不能对抗最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-750011.html -
了解详情
所附条件不具有汇票上的效力”之规定,法律并不禁止票据当事人为不具汇票上的效力的附条件背书行为,而且,《票据法》第三十三条所规定的“ 意思属于可变更可撤销合同——泰安市商业银行股份有限公司与沂南县农村信用合作社联合社返还票据垫付款纠纷案(最高人民法院案号: (2005)民二终字第171号) 【裁判摘要】 ...
//www.110.com/ziliao/article-594751.html -
了解详情
我们叫他马虎公司。而公示催告期间(注:法律规定,公示催告期间该票据转让行为无效,另外,法院会在公示催告之始向开票行通知停止承兑该票据), 公司作为失票人,其提供合理证据证明甲公司与马虎公司之间存在真实的交易,其为合法票据权利人。而乙公司与马虎公司之间没有交易事实证明乙公司是通过马虎公司得到票据。故, ...
//www.110.com/ziliao/article-556505.html -
了解详情
借据,虽未加盖单位公章,但债权人有理由相信该法定代表人系代表企业法人的职务行为的,该企业法人应对该债务承担偿还责任。案例索引:最高人民法院(2012)民 行为,工贸公司不必然与收款人纤维公司发生交易关系,只要工贸公司证明自己取得票据的行为合法、善意即可。《票据法》第12条规定:“以欺诈、偷盗或者胁迫等 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -
了解详情