离婚协议双方签字是否生效 -案例分析搜索

借贷纠纷可以主张最高受法律保护利息是多少

文为申请执行人。另查，周某海与姜某隆原系夫妻关系，双方于2015年9月1日办理离婚登记手续。裁判结果一、对公证处的公证书中借款本金数额1940000元及借款借款汇入周某海的账户，履行了出借义务。且周某海自愿撤回对借款合同上的李某苒签字是否为本人所签的鉴定申请，其关于李某苒本人未到场签字的意见， ...

//www.110.com/ziliao/article-945278.html -了解详情

借款人未按照约定还款可以起诉强制执行

文为申请执行人。另查，周某海与姜某隆原系夫妻关系，双方于2015年9月1日办理离婚登记手续。裁判结果一、对公证处的公证书中借款本金数额1940000元及借款借款汇入周某海的账户，履行了出借义务。且周某海自愿撤回对借款合同上的李某苒签字是否为本人所签的鉴定申请，其关于李某苒本人未到场签字的意见， ...

//www.110.com/ziliao/article-944456.html -了解详情

婚前房产婚后再次出售买房属于夫妻财产吗

将房屋产权再次过户他人，男方再支付给女方肆佰万元人民币。2013年1月后男女双方由于个人经营所产生的债权债务及个人行为与对方无关。 2016年9月19日，李某本补充协议如下：3，自本协议生效之日起，男方有权自行处分位于北京市顺义区一号房屋，无需依照《离婚协议》第二条财产分割中第3项之约定向女方支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-944270.html -了解详情

拆迁安置房出售后未过户房屋价格上涨能否要求解除合同

，不同意郭某玲的反诉诉请。郭某玲在事实理由中也陈述了双方签订了买卖合同是出于本意，并且签字生效，本案我方也支付了房款80万元，也约定了剩余款项在办理了合同没有事实和法律依据，法院不予支持。关于张某义是否有资格购买一号房屋问题。因本案所涉《房屋买卖合同》《协议》签署时间时间是2010年7月5日、7月 ...

//www.110.com/ziliao/article-933823.html -了解详情

购房后未过户房价上涨之后不配合过户如何处理

，不同意郭某玲的反诉诉请。郭某玲在事实理由中也陈述了双方签订了买卖合同是出于本意，并且签字生效，本案我方也支付了房款80万元，也约定了剩余款项在办理了合同没有事实和法律依据，法院不予支持。关于张某义是否有资格购买一号房屋问题。因本案所涉《房屋买卖合同》《协议》签署时间时间是2010年7月5日、7月 ...

//www.110.com/ziliao/article-932750.html -了解详情

借名购买经济适用房可否起诉强制过户

年4月8日。被告对上述证据的真实性不予认可，并申请对上述材料中何先生签字是否系本人所签进行笔迹鉴定。由于无样本、样本不充分或不具备比对条件暂年7月6日登记结婚，于2005年9月20日协议离婚。双方签订的离婚协议书对位于北京市石景山区一号房屋约定离婚后归被告所有，未涉及涉案房屋的处理。本案审理过程 ...

//www.110.com/ziliao/article-929377.html -了解详情

借名购房后房屋价格上涨无法过户纠纷

，不同意郭某玲的反诉诉请。郭某玲在事实理由中也陈述了双方签订了买卖合同是出于本意，并且签字生效，本案我方也支付了房款80万元，也约定了剩余款项在办理了合同没有事实和法律依据，法院不予支持。关于张某义是否有资格购买一号房屋问题。因本案所涉《房屋买卖合同》《协议》签署时间时间是2010年7月5日、7月 ...

//www.110.com/ziliao/article-922177.html -了解详情

直接以物抵债的协议是否具有法律效力

，但过户全部费用由张某军承担。双方同意签字为证并具有法律效力。所附：该房产手续。注明：该项房产过户到张某军后此协议自动解除。被告不认可该份证据的在被告名下，本院于2017年查封了涉案房屋。裁判结果一、被告张某强于本判决生效之日起十日内将位于北京市朝阳区一号房屋过户至原告张某军名下，该房屋剩余银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-922140.html -了解详情

婚内借名购买房屋离婚时如何分割

折价款80万元，女方应于离婚生效之日起两个月内付清（即于2014年7月14日前付清）。六、如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，由李大、陈小负担）。律师点评本案主要的争议焦点系陈小、李大与张三之间是否存在借名买房合同关系。第一，根据本案查明的事实，从购买涉案房屋时陈小的声明， ...

//www.110.com/ziliao/article-889415.html -了解详情

婚姻期间借名买房是否属于共同财产？

理由：原告与被告赵C于2000年6月28日在A市登记结婚，之后双方于2014年5月15日协议离婚。在2004年3月14日被告赵C以其侄女赵B的名义购买了郭A、赵C负担）。律师点评本案主要的争议焦点系赵C、郭A与赵B之间是否存在借名买房合同关系。第一，根据本案查明的事实，从购买涉案房屋时赵C的声明 ...

//www.110.com/ziliao/article-866686.html -了解详情