》支付的投资款人民币10万元。 2000年11月2日,被告启泰公司形成两份董事会决议,确认:被告启泰公司原股东上海申惠商行退出投资,并再次确认上述《 股东主张无效的法律风险,当事人特别是非股东投资者在签订《增资扩股协议》时,应要求作为股东的当事人提供其他股东同意公司增资的书面意见。 【法条链接】 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-135599.html -
了解详情
投资者产生重大不利影响的交易或担保行为;3.因丙方或实际控制人在未获得董事会授权情况下的原因导致公司主营业务发生重大不利影响的变化;4.由于丙方或实际 股份奖励给本公司职工; (四)股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议,要求公司收购其股份的。 【法院判决】 关于尽职调查问题,本院认为,涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-724375.html -
了解详情
,打消了法官的这一疑虑;但后几个问题依旧使本案陷入僵局,法官甚至要求原告B公司更换法定代表人,但因原告B公司章程漏洞(章程规定法定代表人由董事长担任 决定由总经理张某某代表B公司参加本次诉讼,作为B公司的诉讼代表人”的董事会决议,并将该决议递交法院,法院合议庭讨论后决定采用该建议,确定由张某某作为该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-587124.html -
了解详情
华荣不具有借款代理权,上诉人在没有对此作出否定之前,就直接以存在授权委托书为由要求东某某某公司承担委托人的责任,没有法律依据。宋芦生的全权授权委托书源于小区 芦生仅是东某某某公司的总经理,是委托代理人而非法定代表人,其行为未经公司董事会决议或获得特别授权,故其行为系越权行为而不属于公司行为,无效协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -
了解详情
向A公司归还上述欠款。现由于A公司已经宣告破产,因此破产管理人向法院起诉,要求判令:1、王某立即归还欠款89.78万元并按中国人民银行同期银行贷款 .22万元的价格转让给某A公司。2008年6月24日,A公司作出临时董事会决议,同意前述股权转让事宜,并通过公司章程修正案、合同修正案以及公司董事、监事 ...
//www.110.com/ziliao/article-343661.html -
了解详情
元向丙公司赔偿。后由于乙公司未能购买丙公司的产品,丙公司向法院起诉要求乙公司赔偿损失。乙公司辩称丙公司不是合作协议的当事人,无权起诉我公司。 的决议最终反映为公司的意志,对内股东会的决议对公司、股东都有约束力,对外由公司机关表示依据股东会决议或者董事会决议表示公司的意思。股东之间达成的协议所涉及公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-215271.html -
了解详情
啊?!与公司总经理以及HR经理沟通了多次,被告知是总部公司做出的董事会决议,该决议难以改变。唐尼没有办法找到了上海君拓律师事务所温明律师委托处理此案。 。在仲裁庭审上,公司没有提供充分的证据,并且提供的证据也不符合法律对证据要求的形式要件。因此,对于解除行为证明力的不足是仲裁没有支持公司的关键。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-193123.html -
了解详情
元向丙公司赔偿。后由于乙公司未能购买丙公司的产品,丙公司向法院起诉要求乙公司赔偿损失。乙公司辩称丙公司不是合作协议的当事人,无权起诉我公司。 的决议最终反映为公司的意志,对内股东会的决议对公司、股东都有约束力,对外由公司机关表示依据股东会决议或者董事会决议表示公司的意思。股东之间达成的协议所涉及公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42757.html -
了解详情
不具有借款代理权,上诉人在没有对此作出否定之前,就直接以存在授权委托书为由要求东方公司承担委托人的责任,没有法律依据。宋某某的全权授权委托书源于小区转让协议 。宋某某仅是东方公司的总经理,是委托代理人而非法定代表人,其行为未经公司董事会决议或获得特别授权,故其行为系越权行为而不属于公司行为,无效协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
不具有借款代理权,上诉人在没有对此作出否定之前,就直接以存在授权委托书为由要求东方公司承担委托人的责任,没有法律依据。宋某某的全权授权委托书源于小区转让协议 。宋某某仅是东方公司的总经理,是委托代理人而非法定代表人,其行为未经公司董事会决议或获得特别授权,故其行为系越权行为而不属于公司行为,无效协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情