企业曾被评为黑龙江名酒店、中华餐饮名店等。原告商标于2000年被哈尔滨市工商行政管理局评为哈尔滨市著名商标。原告以案外人曾使用台北1＋1字样向相关法院 普陀区1＋1风味小吃店的经营场所为上海市普陀区雪松路281号。 本院认为：上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司作为商标注册人，对注册在第42类服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-827782.html -了解详情
告知诉权和起诉期限。原告认为应援引《反不正当竞争法》中有关虚假宣传的条款对其进行处罚，遂向上海市徐汇区人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销对其作出的行政处罚决定。 辩法析理，让赫谷公司意识行为的违法性和应受处罚性，主动改过，撤回上诉，真正实现了案结事了。据统计，中国每年保健品销售额为2000亿元人民币， ...
//www.110.com/ziliao/article-818555.html -了解详情
，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3902.58元（收费单位 ，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员 王丽 二〇一八年十月三十日 书记员 ...
//www.110.com/ziliao/article-794308.html -了解详情
，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3896.66元（收费单位 ，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员 王丽 二〇一八年十月三十日 书记员 ...
//www.110.com/ziliao/article-794297.html -了解详情
确认。被上诉人在质证会及答辩书中对估价报告及房屋性质认定均提出异议，但上诉人未按照上述的规定执行，属执行程序违法。被上诉人提供残疾人证明、居委会证明和 ，致使裁决无法得到执行。上诉人未对搬迁过渡方式、过渡期限、周转房地点、面积等内容与被上诉人订立拆迁补偿安置协议，被上述人即作出行政裁决书，与事实不符， ...
//www.110.com/ziliao/article-562599.html -了解详情
以消费者的错误决定为前提。综上,被诉行政处罚事实清楚,适用法律、法规正确,程序合法,据此一审作出了维持的判决。 一审判决后,xx公司不服,向上海市第一中级人民法院提起上诉。二审期间,其主动撤回上诉。 (三)典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-487628.html -了解详情
26日作出的第10189号无效宣告请求审查决定（简称第10189号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年10月22日受理此案后，依法组成合议庭，并 的第10189号决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持被告国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-310606.html -了解详情
桃源街道办事处于2008年5月15日强制拆除原告鸭棚的行政行为违法。 一审判决后，双方当事人均未提出上诉，判决已发生法律效力。 【评析】 违法建筑①是当今社会 机关作出责令拆除的处罚决定后，被处罚人不起诉也不履行且超出起诉期限的条件下，行政机关可以申请人民法院强制执行。而《城乡规划法》第六十八条以立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-234308.html -了解详情
〉若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头 无异议。对无异议部份事实，本院予以确认。 对上诉人提交的新证据，由于上诉人无正当理由未在原审举证期限内提交，故本院不予确认。 本院认为，根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-186827.html -了解详情
支持。遂判决撤销南漳县环境保护局二000年九月十八日作出的南环罚字（2000G115）行政处罚决定。南漳县环保局不服，提出上诉被驳回。 ［评析］ 本案是因一个行政 日，法律规定超过60日的除外。由于《治安管理处罚条例》与《行政复议法》在申请复议期限问题上的规定完全不同而形成抵触，根据新法优于旧法的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-140448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务