损失与生产厂家无任何瓜葛,因此不予理睬。无锡公司遂以商检局为被告提起行政诉讼,认为被告商检局检验时玩忽职守,不负责任,由于失实商检造成公司损失,请求依法 民事行为;是否属于可诉的具体行政行为,能否纳入人民法院行政诉讼受案范围,围绕上述问题,诉讼双方当事人产生了激烈的争辩:原告认为,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-45519.html -
了解详情
被告承担全部诉讼费。 锦江区人民法院根据《公安部关于对火灾事故责任认定不服是否属行政诉讼受案范围的批复》 “火灾事故责任不属于《行政诉讼法》第十一条规定 的,可以依法提起行政诉讼。”因此,能否提起行政诉讼的依据是行政行为与相对人之间有无法律上的利害关系,并不是以 “是否直接确定当事人的权利义务”为前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-37946.html -
了解详情
而《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定:”当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求,或者因具体行政行为和与行使行政职权 均有报道”线索来源属实,“月球村”起诉有据,则“月球村”的起诉事实上属于行政诉讼的“受案范围”的问题也就得到了印证, 那么“月球村”的起诉该否受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37943.html -
了解详情
3日,曹玉川以不服密云县司法局吊销其法律工作者执照为由,向密云县法院提起行政诉讼。9月10日,密云县法院以注册法律工作者执照的决定权在市局为由,驳回 的法律规定,曲解了行政处罚之本质特征的结果。二审判决强调“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。”这本身没有错。但是,不知基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37906.html -
了解详情
的上诉请求和理由上诉人刘x认为劳动仲裁委是法律法规授权的组织,可以作为行政诉讼的被告,要求二审法院撤销一审法院对其驳回起诉的裁定。被上诉人的答辩意见 。因此,仲裁委不具备行政法主体资格,其不能作为行政诉讼主体参与行政诉讼。2、劳动仲裁委对当事人的申诉逾期不予答复产生何种法律后果?《中华人民共和国劳动法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37851.html -
了解详情
3日,曹玉川以不服密云县司法局吊销其法律工作者执照为由,向密云县法院提起行政诉讼。9月10日,密云县法院以注册法律工作者执照的决定权在市局为由,驳回 的法律规定,曲解了行政处罚之本质特征的结果。二审判决强调“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。”这本身没有错。但是,不知基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37847.html -
了解详情
01号维持火灾原因认定书的决定送达原告。原告于1999年7月向本院提起行政诉讼。审判:福建省平和县人民法院认为:被告作出的火灾事故责任认定是一种行政确认 泽的起诉。平和县人民法院经审理后认为,消防大队火灾事故认定涉及当事人的权利和义务,直接影响当事人的财产权和人身权,属于行政诉讼受案范围。张泽起诉符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-37827.html -
了解详情
被告承担全部诉讼费。 锦江区人民法院根据《公安部关于对火灾事故责任认定不服是否属行政诉讼受案范围的批复》 “火灾事故责任不属于《行政诉讼法》第十一条规定 的,可以依法提起行政诉讼。”因此,能否提起行政诉讼的依据是行政行为与相对人之间有无法律上的利害关系,并不是以 “是否直接确定当事人的权利义务”为前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-37115.html -
了解详情
而《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定:”当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求,或者因具体行政行为和与行使行政职权 均有报道”线索来源属实,“月球村”起诉有据,则“月球村”的起诉事实上属于行政诉讼的“受案范围”的问题也就得到了印证, 那么“月球村”的起诉该否受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37112.html -
了解详情
3日,曹玉川以不服密云县司法局吊销其法律工作者执照为由,向密云县法院提起行政诉讼。9月10日,密云县法院以注册法律工作者执照的决定权在市局为由,驳回 的法律规定,曲解了行政处罚之本质特征的结果。二审判决强调“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。”这本身没有错。但是,不知基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37075.html -
了解详情