上诉,请求撤销原审判决,撤销该工伤认定决定书。 被上诉人东营市劳动和社会保障局和原审第三人华特公司同意一审判决。 东营市中级人民法院经审理确认了如下事实:2003年7月 ,应予改判。 东营中院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项,第五十四条第(二)项第1目,《最高人民法院关于执行〈中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-132315.html -
了解详情
提出请求,由特定机关依法向法院提起的行政诉讼。 本案中被告的避重就轻的行政行为导致第三人中央电视台未受到应有的处罚,忽略了法律的惩戒和预防的立法 、法人或者其他组织; 2. 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 第12条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对 ...
//www.110.com/ziliao/article-132176.html -
了解详情
上诉,请求撤销原审判决,撤销该工伤认定决定书。被上诉人东营市劳动和社会保障局和原审第三人华特公司同意一审判决。东营市中级人民法院经审理确认了如下事实:2003年7月1 ,应予改判。东营中院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项,第五十四条第(二)项第1目,《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-58680.html -
了解详情
应予驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。故该院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,于1999年1月8日判决如下: 驳回 为由请求原审法院撤销《意见》,法院不予采纳是正确的。 本案第三人相艳针对《意见》第二次提出行政复议申请已经超过法定期限,被告劳动厅应否受理,这是本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-50983.html -
了解详情
行政行为。故原告之诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第二目,参照《伊宁市城市规划实施细则》第十六 民法调整的范围,本应通过民事诉讼解决。但本案被告建设处的行政复议决定,包含对金伯贤等原告与第三人开发公司之间的民事权益纠纷处理的成份,金伯贤等原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-50952.html -
了解详情
该市人民政府法制办公室干部。 委托代理人刘炳国,该市人民政府法制办公室干部。 被上诉人(一审第三人)重庆市丰都县罗边槽村四社。 法定代表人张维贵,该社社长 。 上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实基本清楚,适用法律、法规正确,审理程序合法。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-50950.html -
了解详情
江苏省南通市中级人民法院提起上诉,请求二审依法据实判决。 南通市中级人民法院经审理认为,两上诉人与美国太平洋华海有限公司发生劳务纠纷,经美方有关机构处理后被遣返回国,第 的确立上走上了叉道。为了说清这个问题,必须重温“第三人”的法律特征。行政诉讼法给予行政诉讼第三人以特定的内涵,即同提起诉讼的具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-45557.html -
了解详情
江苏省南通市中级人民法院提起上诉,请求二审依法据实判决。 南通市中级人民法院经审理认为,两上诉人与美国太平洋华海有限公司发生劳务纠纷,经美方有关机构处理后被遣返回国,第 的确立上走上了叉道。为了说清这个问题,必须重温“第三人”的法律特征。行政诉讼法给予行政诉讼第三人以特定的内涵,即同提起诉讼的具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-45556.html -
了解详情
,无锡市中级人民法院经审查认为,原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定,该院于1997年8月4日作出裁定: 准许原告 的,人民法院不应将商检局列为被告或第三人。勿庸置疑,最高人民法院的上述司法解释已将商检局的商检行为不属民事性质而归属行政行为这一属性作了准确科学的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45519.html -
了解详情
与本案的法律上的权利义务关系,因此,其所述不是本案第三人的理由不充分。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项第4 浙江省宁海县公安局1996年12月19日至1997年2月6日限制原告殷某某人身自由的行政行为。 二、由浙江省宁海县公安局赔偿原告误工损失1470元,差旅费378,合计1840元 ...
//www.110.com/ziliao/article-45514.html -
了解详情