万元，房屋家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价70万元。 同日，赵母通过银行转账向钱某支付购房定金20万元，并向北京某中介公司支付居间代理费98800万元、 经营，二人不存在财务混同支出。 经询，双方表示赵某与赵母法定继承纠纷正在审理中。 裁判结果 驳回赵母的全部诉讼请求。 律师点评 借名买房是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-944498.html -了解详情
平方米，总价款2933885元。合同附件三对房屋的装饰、设备标准进行约定（包括室内外装修、家具、家电及其他设备）。合同附件四约定，周某华首付款为1433885元 签字盖章。 4．2012年6月28日，银行以金融借款合同纠纷为由诉至本院，要求周某华及F公司连带偿还上述借款本金、利息、罚息及律师费，周某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-943217.html -了解详情
万元，房屋家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价70万元。 同日，赵母通过银行转账向钱某支付购房定金20万元，并向北京某中介公司支付居间代理费98800万元、 经营，二人不存在财务混同支出。 经询，双方表示赵某与赵母法定继承纠纷正在审理中。 裁判结果 驳回赵母的全部诉讼请求。 律师点评 借名买房是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-941561.html -了解详情
给了次子，所以次子借原告的资格出资购买了涉案房屋，收房之后被告夫妻二人装修居住于涉案房屋，后来原告的次子去世，涉案房屋是被告夫妻二人借原告的名义购买 ，为该房产的合法人，因为房屋无法办理产权登记，所以无法请求原告配合过户的合同纠纷之诉讼，被告对于涉案房屋有合法占有的权利，原告无权起诉，故不具备发起物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-940747.html -了解详情
X公司经营使用。自房屋交付后至今，该房屋物业费等相关费用全部由其交纳。为此，张三向本院提交了装修协议以及相关缴费凭证。李四对上述证据真实性予以认可，但否认证明目的，称装修为双方共同装修，且其在X公司工作期间物业费由其交纳。另查，2013年5月8日，李四与案外人王一 ...
//www.110.com/ziliao/article-883944.html -了解详情
支付。三、本院查明2007年6月21日，李某与XX总房地产开发有限责任公司（以下简称住总公司）签订翠城客户选房单，选定涉案房屋。2009年4月 及面积差价款共290048元、入户手续费5801元。涉案房屋交付后，刘某对房屋进行装修并入住。2011年12月27日，李某取得涉案房屋的房屋所有权证，房屋性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-846986.html -了解详情
。直至工程保修期过，双方仍未就尾款部分达成共识。2015年11月，上海公司委托浙江铭生律师事务所建筑房地产律师团队维护自身合法权益，铭生所指派阮文良 。按照合同审计已完成，即便上海公司提出审计异议，并不阻碍宁波公司履行对应的付款义务。办案小结：一桩看似简单的装修分包合同纠纷，牵涉三方主体，双方当事人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-775750.html -了解详情
定金300,000元转为部分首付款，并应于网签当日支付剩余首付款810,000元、装修补偿款190,000元，于网签后7日内申请银行贷款2,590,000元，于 支付40,000元。 2016年1月11日，两原告(乙方)与被告(甲方)在K公司的居间下签订《甲市房地产买卖合同》，其中约定：甲方将诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-754556.html -了解详情
55036.97元。 2011年6月，被告陈某某与被告李某、丁某及江西某房产置换公司签订了居间买卖合同，约定被告李某、丁某将其所有的位于南昌市西湖区的一套 某将房产出售给陈某某，亦不是本案侵权纠纷的侵权人，故其在本案中不应承担责任。被告陈某某购买房屋后，因装修操作不当，导致管道漏水到原告房屋，造成原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-729966.html -了解详情
认定宋思明与李平之间存在借名买房的事实错误。后宋思明又以房屋所有权确认纠纷为由起诉要求确认房屋归其所有，经法院审理依法驳回了宋思明的诉讼请求，宋思明 ，理由正当，证据充分，法院予以支持。关于房屋差价款及装修款一项，根据法院查明的事实，房屋出售前的承租权人为李平，公司出售该房屋是针对承租权人进行的，李平 ...
//www.110.com/ziliao/article-723459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务