本院提交申请要求对签名做鉴定,亦未向本院提交相关证据证实,故对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定;证据10,结合庭审调查核实的情况,对该证据予以 公司的债务承担连带责任的诉讼请求,本院不予支持。被告谭军主张原告有部分业主尚欠部分购房款未付清,要求在房屋维修资金中抵扣,因与本案系不同的法律关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-723302.html -
了解详情
该证据系复印件,其真实性无法确定,该份证据与本案无关联,无法证明本案事实。本院对上述证据认定如下:被告提交的8份证据,原告及第三人对其真实性均无 共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告潍坊正达实业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元,由原告潍坊正达实业有限公司承担。如不服本判决,可以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-707237.html -
了解详情
从现有证据来看,岚宝公司不存在不能清偿到期债务的事实。请求驳回原告的诉讼请求。被告提供的证据有:1、2011年11月3日的出口商票融资申请书、融资 年2月2日的出口商票融资申请书、融资合同、借款凭证及还款凭证的真实性、关联性均无异议,但认为不证明存在提前清偿的惯例;原告对被告提供的2009年、2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-654851.html -
了解详情
薛华杰质证意见,关于购车款的来源被告不清楚,以此证明薛华杰是适格主题与本案无关联性,二被告连带返还没有法律依据。被告邢玉杰质证意见,无异议。 郑福灵购车款10000元,限判决生效后十日内履行完毕; 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-651721.html -
了解详情
该房屋存在纠纷,之后没有见过尹庆。因此,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张,提供了以下证据:证据1、房屋所有权证(复印件)两份,拟证明原告 核实其真实性,本院不予采信;对于视频资料照片,因其不能证明照片显示的人员与本案当事人之间的关系,且被告不予认可,故不能达到原告的证明目的。根据以上采 ...
//www.110.com/ziliao/article-651650.html -
了解详情
信用原则;二、原告主张青苗补偿费无事实依据和法律依据。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。为支持其答辩意见,被告***提交了以下证据:14、山地承包合同及山地 、8、9、11、12、13的真实性、合法性,因被告予以认可,本院予以确认,但对其关联性本院将结合其他事实予以综合评判;二、对于被告提交的证据14 ...
//www.110.com/ziliao/article-651639.html -
了解详情
永通发展集团股份有限公司。对于上述证据材料,本院认为,可以认定上述证据材料的合法性、真实性,但不应认定其与本案具有关联性,理由如下:一、《付款 (2010)赣民四初字第4号民事判决; 二、驳回林承恩的全部诉讼请求。 一审案件受理费人民币331 800元,二审案件受理费人民币331 800元,共计人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-620176.html -
了解详情
振海铝业集团有限公司借款合同纠纷案 【裁判摘要】 一、对于诉讼主体相同,且合同目的、解除条件上均有一定关联性的多份合同,合并审理并不妨碍债务人行使诉权,同时 ,在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。无论是将 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
下标的物,与本案缺乏关联性。 被告x发公司在举证期限内未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据一,证据二,三被告对证据的真实性无异议,本院对 约定支付相应的价款,应承担相应的责任,原告要求被告郑xx支付货款299806.74元的诉讼请求,本院予以支持。原告和被告郑xx在合同中约定违约方承担合同总额日千 ...
//www.110.com/ziliao/article-486047.html -
了解详情
买卖承诺协议书》没有履行,从该协议名为承诺协议也可见一斑。二、加建、扩建、装修的增值认定1、证据协意应无效且无关联性,从证据形式来看,该协意并无郭健挥的签名 ,不具备证据的完整性,郭健挥也否认该证据与本案有关联。一审法官仅以该协意是郭健挥承认是本人书写为由,判断郭健挥无经济能力对涉案宅基房加建、扩建、 ...
//www.110.com/ziliao/article-465809.html -
了解详情