裁决,驳回张慕春的诉讼请求。 张慕春不服,于是邀请本律师作为其代理人向保定市中级人民法院提起了上诉。至此,本律师正式参与到此案中。 在综合研究了 而且按照建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定,第三人已于2005年十月十九日向被上诉人发出了《证据保全通知书》,计划2005年10月21日对被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -
了解详情
分别于2004年9月26日、2005年1月11日向本院提出诉讼保全的申请,请求对被告胡德方塘中的螃蟹、成鱼由被告胡德方出售,对所售蟹款、鱼款予以 原告胡德方提出要求反诉被告李学余赔偿其螃蟹损失2万元的反诉请求,因双方均未能提供充分的证据来证实各自的主张,故本院均不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-200759.html -
了解详情
在管辖权问题确定以前,受案法院不得推进案件实体进程。但是这一规定并不意味着所有诉讼活动的停止。例如有符合证据保全或财产保全的情况出现,需依法采取紧急措施的, ,严重影响了办案效率。为减轻当事人负担,减少诉讼成本,提高办案效率,有必要倡导当事人在民事诉讼中确立安定原则。诉讼虽然是为了定纷止争,但民法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152281.html -
了解详情
的诉讼请求应予支持。被告华联公司未到庭参加诉讼,未向本院提交是否怠于行使到期债权的证据,其将承担与自己不利的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》 的当事人之间。然而在特殊情况下,为保障债权人的利益,法律确认债权可以产生对第三人的效力。我国合同法即确认了合同保全制度作为债权对第三人发生效力的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-145645.html -
了解详情
东租金及其他费用共计36617.61元;四、驳回被上诉人熊细东一审其他诉讼请求。一、二审案件受理费、保全费共计7000元整,由吕显明承担6000元,熊细东租金 的工程量,已有江西求实司法鉴定中心鉴定结果的证据证明,添附物归谁,受益人不辩而明。而二审法院认为本案中由于吕显明所诉鱼塘改造和网球场护坡工程所 ...
//www.110.com/ziliao/article-143952.html -
了解详情
维公司向中兴超市铁西店销售索维信息系统软件,销售价格为100,000元。在诉讼中原告只要求被告承担对《商业胜手》连锁超市门店MIS软件R3.1的侵权 ,对此原告上海瑞星公司通过申请法院采取证据保全措施,已提供了一定的证据加以证明,其中包括被告索维公司索维信息系统软件的操作手册及目标程序,被告公司股东曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-141835.html -
了解详情
金额5603.40元;存货10盘,金额1987.20元,利润为469.04元。原告对审计报告的意见是:被告销售侵权制品中的经营费用,是与侵权行为相联系的, .60元,共计1050.90元。(2)为收集证据而作的证据保全公证费562.50元。(3)为诉讼文件所作的中英文相符公证费600元。(4)为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-57131.html -
了解详情
检测,是合法行为,无须再委托第三方进行证据保全。原审被告内蒙古财经学院对上诉人上诉意见及被上诉人的答辩意见无异议。二审庭审中,科达公司以不知被鉴定盘 的审查、采纳及认定,也反映出一些值得深思的问题,应当引起重视。第一,原告提交的支持自己诉讼请求的证据KillV70.0解毒软件,不是自己原始取得,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-57072.html -
了解详情
分别于2004年9月26日、2005年1月11日向本院提出诉讼保全的申请,请求对被告胡德方塘中的螃蟹、成鱼由被告胡德方出售,对所售蟹款、鱼款予以 原告胡德方提出要求反诉被告李学余赔偿其螃蟹损失2万元的反诉请求,因双方均未能提供充分的证据来证实各自的主张,故本院均不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-42714.html -
了解详情
分别于2004年9月26日、2005年1月11日向本院提出诉讼保全的申请,请求对被告胡德方塘中的螃蟹、成鱼由被告胡德方出售,对所售蟹款、鱼款予以 原告胡德方提出要求反诉被告李学余赔偿其螃蟹损失2万元的反诉请求,因双方均未能提供充分的证据来证实各自的主张,故本院均不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-38863.html -
了解详情