审判，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告程某及其委托代理人庄荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某诉称：原被告于2004年4月经人介绍相识 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-511516.html -了解详情
开庭进行了审理。原告刘xx的委托代理人尤x,被告郑xx、闫x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘xx诉称，2011年4月8日，原告应 五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-478017.html -了解详情
二条，第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费1000元，减半收取为500元，诉讼保全费30元,共530元，由原告负担。 审判长 ： 徐红妮 代理审判员 ： 谢劲东 代理审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-310743.html -了解详情
二条，第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费1000元，减半收取为500元，诉讼保全费30元,共530元，由原告负担。 审判长 ： 徐红妮 代理审判员 ： 谢劲东 代理审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-310211.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州市×比食品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费91 62元，减半收取为4581元，由原告广州市×比食品有限公司负担。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-493413.html -了解详情
唐碧辉申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人唐碧辉撤回上诉，双方均按原判决执行。本案二审案件受理费5061元，减半收取2530.5元，由上诉人唐碧辉负担。本裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-487127.html -了解详情
应当在保险限额范围内承担赔偿责任。被告认为原告的诉请过高，没有证据证明，认为鉴定费和诉讼费不应由被告承担，没有事实和法律依据，对被告的辩解理由法院不予支持。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条之规定，遂依法作出上述判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-341482.html -了解详情
处理该案的时候，也是采用调解结案，且诉讼费减半，由原告承担，其实也是遵循了法律规定的处理相邻关系的原则。[案情结果] 根据《中华人民共和国物权法》第八十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-320993.html -了解详情
有限公司的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人福建晋江市A玩具有限公司撤回对本案的上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费人民币525元，由上诉人福建晋江市A玩具 ...
//www.110.com/ziliao/article-310598.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一款、第一百四十条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市A日用制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费6800元，减半收取为3400元，财产保全费2020元，证据保全费 ...
//www.110.com/ziliao/article-310555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务