的行为已经造成了原告名誉权损害的客观事实。这应当从被告行为的公开性上考察,侮辱、诽谤行为一旦在社会上公开,即构成侵害名誉权的损害事实。本案行为人具有诽谤、侮辱言词的文章已经公开发表,即具有公开性,因而构成侵权责任。本案涉及到对侵权责任构成中损害事实要件的认识问题。损害事实是指一定的行为致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-706416.html -
了解详情
不太发达的时代,南京的名誉侵权案件很多都发生在小区邻里之间,形式基本都是口头诽谤,或者在小区内张贴“大字报”之类。随着网络论坛的兴起, 特别是微博和微信等自 ,并被不特定的人群所浏览和阅读。所以,利用微信微博散布不法言论、攻击诽谤他人、败坏他人声誉的,同样要承担相应的法律责任,对发谣言并造成严重后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-685662.html -
了解详情
认为:王某根据自身感受及事情经过在淘宝网上给予差评及追加评论,并未使用侮辱诽谤的方式,故判决驳回申某的诉讼请求。 一审判决后,申某不服,提起上诉。上海市 百零一条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。可见,本案中申某所主张其受损的网店商誉系 ...
//www.110.com/ziliao/article-654483.html -
了解详情
组织部门决定对黄某暂缓任命。黄某认为,李某借举报之名对其进行诋毁、诽谤,造成了其被组织部门暂缓任免的事实从而导致其社会公众评价降低,侵害了其名誉权 侵权违法行为可以从行为方式来界定,其中通过口头、书面或网络传播等方式对他人进行诽谤和侮辱,或是对他人的隐私和材料未经他人同意而擅自公布的,都可纳入名誉侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-651581.html -
了解详情
组织部门决定对黄某暂缓任命。黄某认为,李某借举报之名对其进行诋毁、诽谤,造成了其被组织部门暂缓任免的事实从而导致其社会公众评价降低,侵害了其名誉权 侵权违法行为可以从行为方式来界定,其中通过口头、书面或网络传播等方式对他人进行诽谤和侮辱,或是对他人的隐私和材料未经他人同意而擅自公布的,都可纳入名誉侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-651506.html -
了解详情
基本的人格权利,是指自然人的活动不受非法干涉、拘束或者妨碍的权利。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定:“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由”。本案中,原告将选购的商品全部交由被告收款人员核对计价,支付相应价款,拿走已付款商品时 ...
//www.110.com/ziliao/article-651265.html -
了解详情
、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员 8)哄闹、冲击执行现场的;(9)对人民法院执行人员或协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、围攻、威胁、殴打或者打击报复的;(10)毁损、抢夺执行案件材料、 ...
//www.110.com/ziliao/article-614938.html -
了解详情
、公开该信息侵害权利人值得保护的重大利益的; 6、网络用户或者网络服务提供者采取诽谤、诋毁等手段,损害公众对经营主体的信赖,降低其产品或者服务的社会评价 与前述信息来源内容不符; (2)网络用户或者网络服务提供者以添加侮辱性内容、诽谤性信息、不当标题或者通过增删信息、调整结构、改变顺序等方式致人误解; ...
//www.110.com/ziliao/article-607548.html -
了解详情
、盗用、假冒。”“公民法人享有名誉权,公民的人格尊严受到法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”其中,民事主体的姓名权具有基础权利的特征。 。这种名誉受损的结果是由于姓名权遭受侵犯的原因所导致,不等同于采取侮辱、诽谤的方式直接去诋毁名誉。因此,在采取干涉、盗用、假冒姓名等违法行为而引发 ...
//www.110.com/ziliao/article-600075.html -
了解详情
认为:王某根据自身感受及事情经过在淘宝网上给予差评及追加评论,并未使用侮辱诽谤的方式,故判决驳回申某的诉讼请求。一审判决后,申某不服,提起上诉。上海市 百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”可见,本案中申某所主张其受损的网店商誉系 ...
//www.110.com/ziliao/article-596883.html -
了解详情