日，陈某力作为买方与卖方北京S房产公司签订《北京市内销商品房预售契约》，购买位于朝阳区某房屋一套，房屋建筑面积138．23平方米，价款合计750450元。2003 力之间系借名买房合同关系，其应就此举证。因各方并未就涉案房屋购买事宜签订书面协议，亦无其他直接证据可证明上述关系存在。故就双方是否存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-937304.html -了解详情
平于2005年9月22日签订的关于购买北京市西城区1号、2号房屋的购房协议书以及2009年9月26日签订的购房补充协议有效。 事实和理由：争议房屋原 无法证实其已经交纳了购房款，她的转账记录没有收款人姓名，部分款项转账日期在购房协议签订之前。 本院查明 2000年1月10日，张某平作为买方与卖方H公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-936714.html -了解详情
同学，和原告也相识多年，大家彼此都比较信任，所以双方协商一致原告借用被告名义购买涉案房屋，购房款由原告出资并且另行给付赵父家庭购房指标费用50万元，原告在2014 。2013年7月17日赵某璇与北京H公司签订《房屋买卖协议》，约定，赵某璇购买一号房屋，房屋总价款为1074224元。2013年7月17日 ...
//www.110.com/ziliao/article-935271.html -了解详情
年11月9日与北京市S公司（以下简称S公司）签署了《购房协议书》，约定原告购买一号房屋，建筑面积82.81平米，房价149058元，其中F公司应付60000元、原告个人应付 周某强确有在京购房打算，便与张某金达成买房口头协议，约定周某强给付张某金2万元购买张某金的优惠指标，张某金将6万元补贴指标让给周 ...
//www.110.com/ziliao/article-934218.html -了解详情
》为准，并由张某强作为签订合同的见证人。 2005年，原被告签订了《补充协议》，约定了房屋的建筑面积为172.72平方米，单价每平方米3300元，并约定房款 这一优惠政策也是基于原告的军人身份。被告不具有购买某医院经济适用房的资格，原告与被告签订的房产买卖协议严重损害了某医院的利益。根据相关法律规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-931998.html -了解详情
北京市X号院1号房屋进行拆迁腾退。由李某文为乙方代表签订了协议，协议约定乙方置换、购买安置房屋共计4套，总面积为152.44平方米。 双方签订安置协议后 ，李某娟表示双方分家析产已分割完毕，其表示不参加诉讼。双方均表示此协议已履行完毕。 裁判结果 驳回李某强的全部诉讼请求。 律师点评 双方签订的《家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-929533.html -了解详情
年11月9日与北京市S公司（以下简称S公司）签署了《购房协议书》，约定原告购买一号房屋，建筑面积82.81平米，房价149058元，其中F公司应付60000元、原告个人应付 周某强确有在京购房打算，便与张某金达成买房口头协议，约定周某强给付张某金2万元购买张某金的优惠指标，张某金将6万元补贴指标让给周 ...
//www.110.com/ziliao/article-929375.html -了解详情
15日，张某丽与北京W公司（以下简称W公司）签订《北京市商品房预售合同（限价商品住房）》，约定张某丽购买位于丰台区案涉房屋，预测面积49.37平方米，购房款394960元。同日张某丽与我签订《换房协议》，约定，王某瑞给付张某丽押金50000元，由王某瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-926684.html -了解详情
区当时尚未开发且距离工作地点东城区建国门较远，遂与张某华达成协议，由张某华借用张某华名义购买限价商品房，购房首付款、相关税费及购房贷款均由张某华承担 与M公司签订了《北京市商品房预售合同（限价商品住房）》并签订了《贷款合同》购买了一号房屋。张某华随后向张某华支付购房首付款210123元。2009年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-926678.html -了解详情
同学，和原告也相识多年，大家彼此都比较信任，所以双方协商一致原告借用被告名义购买涉案房屋，购房款由原告出资并且另行给付赵父家庭购房指标费用50万元，原告在2014 。2013年7月17日赵某璇与北京H公司签订《房屋买卖协议》，约定，赵某璇购买一号房屋，房屋总价款为1074224元。2013年7月17日 ...
//www.110.com/ziliao/article-922912.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务