赠与协议撤销 -案例分析搜索

离婚协议中给付生活费条款可否撤销

中韩某可否要求其前夫支付生活费有两种不同意见：第一种意见认为，原、被告订立的离婚协议是双方真实意思的表示，未没有违背法律、法规的强制性规定，协议合法有效任意撤销赠与合同。本案中，被告李某已将其不愿继续履行离婚协议而撤销赠与之意思告诉原告韩某，故法院不能支持原告的诉讼请求。（作者单位：山东省五莲县 ...

//www.110.com/ziliao/article-505445.html -了解详情

离婚协议约定房产归属子女后一方反悔怎么处理

依法判决被告立即履约办理过户手续。分歧本案是所有权确认纠纷案件，争议的焦点在于离婚协议约定房产归属子女，且双方已办理离婚登记手续后，一方是否可以反悔。第一种意见张某与第三人蒋某的婚姻关系因离婚协议得以解除，应当视为赠与财产的目的已经实现，故这种赠与房产行为不能随意撤销。若本案被告张某无证据证明《离婚 ...

//www.110.com/ziliao/article-502833.html -了解详情

离婚协议约定财产处理的应按约定办理

当事人均具有法律约束力，任何一方都不能随意变更或撤销。既然离婚协议中的财产分割条款对离婚双方当事人有约束力，那么财产赠与作为财产处理的一种特殊形式，赠与条款、胁迫等情形，人民法院都应当认可其效力。第二，本案王某与徐某在离婚协议中约定将共有房屋过户到女儿名下，这意味着双方对财产进行了共同处分，也就是 ...

//www.110.com/ziliao/article-468280.html -了解详情

同性恋人房产合同纠纷的处理

判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。也就是说不能再撤销了，这也有利于对同性恋人关系的保护。第四种观点认为民事活动应当遵循公平、等价，性别并不是赠与合同成立的阻碍，本案中若王某与张某签订了明确的书面赠与协议，也就不会存在争议。但，本案中王某与张某并未有明确的赠与意思表示， ...

//www.110.com/ziliao/article-372115.html -了解详情

协议约定将房产赠与孩子，离婚后能否撤销

权利还没有转移，那么该男子的说法是否正确呢？律师回复：我国《合同法》规定，赠与的不动产需要依法办理登记等手续后才生效，但这一条并不适用于本案的情况认为，即便房子尚未过户到本案夫妻儿子名下，但这项赠与行为已经生效，不能撤销。我国法律同时规定，男女双方在协议离婚后一年内对财产分割反悔，可以向人民法院请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-354641.html -了解详情

律师教您处理婚姻家庭纠纷之一：婚前需要

制。约定形式，法律允许当事人通过书面约定来处理自己的个人所有财产。双方签订的婚前协议内容不规避法律，也没有损害他人财产权益，并且签订时双方已成年，具有完全民事或婚内的财产约定，其法律性质为赠与协议。根据《合同法》第186条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、 ...

//www.110.com/ziliao/article-333608.html -了解详情

从几起案例看同居关系中赠与行为的法律效力

瞒着妻子赠情人财产法院判情人返还妻子财产》【提示：如果赠与人赠与的是夫妻共同财产，赠与人的配偶享有撤销权】 2007年《中国法院网》以《丈夫瞒着妻子赠情人判情人返还妻子财产》为题报道了一个案例：公司老总宋先生与情人白小姐签订一份协议，约定将两人共同购买的价值18万元的房产全归白小姐所有，宋先生另给白 ...

//www.110.com/ziliao/article-327416.html -了解详情

如果无法确认债务人赠与财产损害债权则不支持债权人撤销权

宇的行为损害了其作为债权人的利益，遂向浙江省宁波市江北区人民法院起诉，要求依法判决撤销被告金惠民将宁波市江北区天合家园7幢25号902室房屋属于其个人所有的具备行使债权人撤销权的主体资格。虽然张红君与被告金惠民于2009年12月29日协议离婚约定将宁波市江北区天合家园7幢25号902室房屋赠与儿子金 ...

//www.110.com/ziliao/article-301344.html -了解详情

行政案件原告诉讼主体资格确认标准之我见

对该房屋享有所有权的证据，且刘佳对该房屋并未办理权属登记。刘佳仅依据赠与协议证明其对该房屋享有所有权，依据不足。刘佳所提供的其他证据也均不能腾房，现实居住人认为自己的居住权受到威胁，因此以房产登记机关为被告，请求法院撤销房屋所有权证。但往往由于现实居住人不符合原告资格，很多案件未进入实体审查阶段便被 ...

//www.110.com/ziliao/article-234251.html -了解详情

行政案件原告诉讼主体资格确认标准之我见

对该房屋享有所有权的证据，且刘佳对该房屋并未办理权属登记。刘佳仅依据赠与协议证明其对该房屋享有所有权，依据不足。刘佳所提供的其他证据也均不能腾房，现实居住人认为自己的居住权受到威胁，因此以房产登记机关为被告，请求法院撤销房屋所有权证。但往往由于现实居住人不符合原告资格，很多案件未进入实体审查阶段便被 ...

//www.110.com/ziliao/article-141869.html -了解详情