5月到2009年10月的双倍工资呢？答案是否定的，因为超过1年不签劳动合同，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。也就是说虽然没有签订劳动合同，也视为双方存有劳动合同，只不过是无固定期限的而已。因此，本案李明只能要求单位支付2008年5月份到2009年3月份的双倍工资。 ...
//www.110.com/ziliao/article-162242.html -了解详情
已受理通运公司破产案，此时距股权转让发生之日（2006年3月6日）已超过六个月，故对原告的申请不应予以支持。 依据《中华人民共和国企业破产法（ 的原告诉讼主体资格。 其次，对于原告的主张是否应得到支持的判定，此处主要涉及法定期限方面的内容。 在本案中，根据《中华人民共和国企业破产法（试行）》第35条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-156124.html -了解详情
7月1日范某向某银行贷款人民币10万元并签订了借款合同。合同约定：还款期限为一年，陈某是该借款的连带保证责任人，并约定陈某的保证责任直至主 实体责任，其所具有的是消灭实体权利的效力，债权人不再享有保证债权。因此，是否超过保证期间是确定保证债权是否成立并有效存在的基础，故人民法院应对保证责任是否超过保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-145156.html -了解详情
开始，张某的债权当然未逾诉讼时效期间。 [评析]该案实际上涉及到对未约定还款期限的借条，诉讼时效如何计算的问题。 诉讼时效是指权利人在法定期间不行使权利， 主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。 综上所述，本案的诉讼时效的起始时间应从张某向 ...
//www.110.com/ziliao/article-60931.html -了解详情
的，诉讼时效可以中止、中断。本案中因谢某下落不明，许某无法向谢某主张权利，本案应属于法律规定的特殊情况，不属于超过诉讼时效，故应支持许某的诉讼请求。 第二种意见认为，本案中谢某的还款期限为2001年7月，到期不还，许某的合法权利就已经受到侵害。从谢某未 ...
//www.110.com/ziliao/article-44139.html -了解详情
鉴定。对于本案如何处理，讨论时存在两种观点：第一种观点认为，原告主张没有超过诉讼时效，应由其对“12月底归还写于2001年”负举证责任。另一种观点 同一年”的抗辩符合书写习惯 “12月底归还”未写“年”而引发争议，属时间不明，即履行期限不明确。根据合同法第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-43133.html -了解详情
的，诉讼时效可以中止、中断。本案中因谢某下落不明，许某无法向谢某主张权利，本案应属于法律规定的特殊情况，不属于超过诉讼时效，故应支持许某的诉讼请求。 第二种意见认为，本案中谢某的还款期限为2001年7月，到期不还，许某的合法权利就已经受到侵害。从谢某未 ...
//www.110.com/ziliao/article-40281.html -了解详情
鉴定。对于本案如何处理，讨论时存在两种观点：第一种观点认为，原告主张没有超过诉讼时效，应由其对“12月底归还写于2001年”负举证责任。另一种观点 同一年”的抗辩符合书写习惯 “12月底归还”未写“年”而引发争议，属时间不明，即履行期限不明确。根据合同法第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-39281.html -了解详情
房款的银行利息无事实和法律依据。双方在协商解除房屋买卖合同过程中，未约定退款期限及逾期退款的违约责任，原告无权要求被告承担逾期退还房款的银行利息。原告提出退房 ，应自原告提交退房申请之日起90日内退还房款，被告逾期付款时间也应当自超过90日开始计算，原告要求自2018年9月8日提交申请之日起即开始计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-884789.html -了解详情
裁定：一、二审判决正确，驳回公司的再审申请四川高院认为，《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用工伤保险条例请示的答复》 市人社局作出的认定工伤决定认定事实清楚，适用法律正确。省人社厅于法定期限内作出维持市人社局决定的行政复议决定并送达，程序合法。一审法院判决驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-857245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务