在驾车回家途中与赵某所驾驶的车辆发生碰撞,造成两车受损。事故发生后,凡某报了保险事故,保险公司派员到现场进行了勘查。该事故经楚雄市交警大队处理认定,赵某承担事故主要责任,凡某承担次要责任。经鉴定,凡某的车辆损失为25562元。凡某认为交通事故发生在保险期间,保险公司应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-573499.html -
了解详情
在驾车回家途中与赵某所驾驶的车辆发生碰撞,造成两车受损。事故发生后,凡某报了保险事故,保险公司派员到现场进行了勘查。该事故经楚雄市交警大队处理认定,赵某承担事故主要责任,凡某承担次要责任。经鉴定,凡某的车辆损失为25562元。凡某认为交通事故发生在保险期间,保险公司应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-573496.html -
了解详情
发生碰撞。事故造成冯某当场死亡及车辆损坏。二、事故原因分析经过现场勘查和调查取证证实,冯某驾驶自行车横过机动车道时,不按规定通行,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定;罗某驾驶制动不良的机动车上道路行驶,违反《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-658833.html -
了解详情
由韦武驾驶的无号牌手扶拖拉机,造成廖明当场死亡及摩托车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门现场勘查,认定由廖明承担全部责任,韦武不承担责任。经查,韦 其经济损失11000元。被告韦武承认原告在本案中所主张的事实,但辩称其在本次事故中不承担责任,而且其驾驶的手扶拖拉机不是机动车,法律没有要求登记入户,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-386504.html -
了解详情
由韦武驾驶的无号牌手扶拖拉机,造成廖明当场死亡及摩托车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门现场勘查,认定由廖明承担全部责任,韦武不承担责任。经查,韦 其经济损失11000元。被告韦武承认原告在本案中所主张的事实,但辩称其在本次事故中不承担责任,而且其驾驶的手扶拖拉机不是机动车,法律没有要求登记入户,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-375654.html -
了解详情
名乘车人(含驾驶员)当场死亡,3人受伤,两车不同程度受损。经现场勘查:云A2TN25号小型普通客车核定载客7人,事故发生时载9人,于11月15日20时2分从畹町 下,被追尾的前车没有过错的,一般认定后车承担全部责任,前车无责任。但是,根据道路交通管理法律法规的规定,无论前车、后车均需遵守道路交通管法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-749190.html -
了解详情
名乘车人(含驾驶员)当场死亡,3人受伤,两车不同程度受损。经现场勘查:云A2TN25号小型普通客车核定载客7人,事故发生时载9人,于11月15日20时2分从畹町 下,被追尾的前车没有过错的,一般认定后车承担全部责任,前车无责任。但是,根据道路交通管理法律法规的规定,无论前车、后车均需遵守道路交通管法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-745018.html -
了解详情
名乘车人(含驾驶员)当场死亡,3人受伤,两车不同程度受损。经现场勘查:云A2TN25号小型普通客车核定载客7人,事故发生时载9人,于11月15日20时2分从畹町 下,被追尾的前车没有过错的,一般认定后车承担全部责任,前车无责任。但是,根据道路交通管理法律法规的规定,无论前车、后车均需遵守道路交通管法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-743516.html -
了解详情
的赵某侧面相撞,造成赵某受伤。2002年8月20日,被告某市交警大队作出道路交通事故责任认定书,认定黄某临时停车,开门时未注意观察避让过往车辆,应负全责。 1.黄某的询问笔录;2.证人毛某的询问笔录;3.交通事故现场勘验、勘查记录;4.交通事故责任认定书;5.作出行政处罚程序的证据材料等证据。在诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-134479.html -
了解详情
对事发当天的起因、经过和结果的认定,有证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故现场图、尸检记录、自诉人罗军的供述、被告人张德军的陈述 被告人张德军实施了故意伤害他人身体的行为。该案死者胡远辉和自诉人罗军为摆脱现场群众的追赶,驾驶摩托车以危险状态高速行驶,是造成摩托车侧翻的直接原因,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-132333.html -
了解详情