情形下只对抢救费用承担垫付责任,对于其他损失和费用,保险人不负责垫付和赔偿。 三、2009年4月16日江西省高级人民法院在关于《江西省吉安市中级人民法院关于 问题的请示》的答复中对与本案相同的问题作出了明确答复:保险公司应免除人身伤亡的赔偿责任。2009年10月20日,最高人民法院就《机动车交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-217638.html -
了解详情
”的规定,原告有权向被告索赔。虽被告辩称原告驾驶员醉酒发生交通事故不属于强制保险赔偿范围,但《条例》第二十二条规定:“有下列情形之一的,保险公司在 十二条中的“受害人的财产损失”应作广义的理解,即这里的“财产损失”应包括因人身伤亡而造成的损失,如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。 希望在今后同类案件处理中贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-210678.html -
了解详情
本判决生效后十日内赔偿原告黄某某、陈某乙损失86000元。本案宣判后,原、被告均未上诉。 【评析】 本案是一件典型的人身保险合同纠纷案件, 因此投保人和被 保险人是没有过错的。根据法律的规定,被告应承担缔约过失责任,赔偿被保险人的损失。 三、缔约过失责任损失范围的界定问题 根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-190360.html -
了解详情
人民法院判决书。某区人民法院判决书中载明“二审判决载明了用人单位或工伤保险机构给付工伤保险机构给付工伤保险赔偿款后,可依法向道路交通事故责任人行使追偿权”, 与适用问题时也认为,最高人民法院于2003年12月26日发布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条规定:“依法应当参加工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-170390.html -
了解详情
支公司依法应在110000元的范围 内对本案交通事故所造成的人身伤亡、财产损失进行赔偿。被告发财产保险投份有限公司柳州中心支公司认为所承保的车辆桂B16595东风大 车主柳州市新奇路投资有限公司均无法实际掌控该车,故依法在本案中不承担赔偿责任。死者XXX生前户籍虽为农业户口,但其从2004年12月4日 ...
//www.110.com/ziliao/article-168146.html -
了解详情
要求刘某承担各项损失。经审理2006年6月30日法院作出判决:刘某赔偿陈某医疗费、住院伙食补助、误工费护理费交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费共计58830.94元 人民法院应予支持。根据该规定,劳动者因工伤事故受到人身损害,有权向用人单位主张工作保险赔偿,如果所受人身损害系因用人单位以外的第三人侵权所致 ...
//www.110.com/ziliao/article-167579.html -
了解详情
二轮摩托车与其驾驶证准驾车型不符、属于无证驾驶、保险公司依据法律规定及保险合同约定不承担保险赔偿责任为由提出上诉,请求二审撤销原判,改判驳回肖海军对 赔偿责任。结合该条例第二十一条的规定,应当得出保险公司对受害人的人身伤亡损失应予赔付的结论。 综上,渤海财保宣城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-149627.html -
了解详情
中约定的原告实际支出,该部分医疗费用被告是否应予理赔? 【法理分析】 作为人身保险合同纠纷案,本案的争议焦点非常明确,即原告住院发生的医疗费用中社会 约定的,保险人应当依照保险合同的约定,履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的,除支付保险金外,应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146010.html -
了解详情
,两者之间具有许多相似之处,同时又存在着本质的区别:1、雇主责任险的保险标的是雇主赔偿责任,而人身意外伤害险的保险标的是被保险人的生命或身体。2、雇主责任险的投保人和被保险人都是雇主,而人身意外伤害险的投保人和被保险人既可是同一主体,也可以是两个不同的主体,既可由雇主为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-142806.html -
了解详情
为由拒绝支付任何费用。因多次协商未果,刘先生遂将耿某诉至人民法院,要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等共计人民币22336元。 6月18日,法院公开开庭 。 其一,从法律上来看,耿某混淆了法律对人身保险与财产保险的不同规定。我国保险法对财产保险与人身保险的赔偿是有不同规定的。保险法第45条规定:因 ...
//www.110.com/ziliao/article-142776.html -
了解详情