无效,故被告出售争议房屋及院落的行为应属无效民事行为。所以原告主张的优先购买权也就无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五 事实和法律依据。 因此,法院判决确认被告与第三人签订《原阚山村拖拉机机房购买合同》无效的根据是被告非法转让农村集体所有的土地使用权这一强制性规定,而不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-141977.html -
了解详情
《若干意见》)第118条⑹以及《合同法》第230条⑺均规定了承租人的先买权制度。 从上述一系列的规定中,我们可以看到,虽然具体措辞有些微差异,但 人出卖租出的房屋,须提前三个月通知承租人。在同等条件下,承租人有优先购买权。” ⑹最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-41490.html -
了解详情
《若干意见》)第118条⑹以及《合同法》第230条⑺均规定了承租人的先买权制度。从上述一系列的规定中,我们可以看到,虽然具体措辞有些微差异,但承租人 出卖租出的房屋,须提前三个月通知承租人。在同等条件下,承租人有优先购买权。”⑹最高人民法院《关于贯彻执行?中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-36044.html -
了解详情
签订股权转让协议,某发展有限公司转让30%股权给施某某。为避免其他股东事后主张优先购买权,施某某聘请刘仍安律师代理本案进行法律审查和提供律师意见。刘仍安 相对于既定条件而言的。每当转让出资股东确定出一个更为优惠的转让条件,股东优先购买权行使期就应当重新计算。也就是说,如果转让出资股东事后与第三人的转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-27012.html -
了解详情
,该决议:1.明确股东死亡后股权不能继承,只能在公司内部转让,股东有优先购买权,因此申某某和乔某的继承人无权取得股东资格,但可兑现其股权相对应的 持股比例应为34%非67.6%,其出资25万元,17万元是挪用公司资金,后购买的其他股东股份付款方也是公司;2.股东会决议由股东作出,非股东无权提出异议; ...
//www.110.com/ziliao/article-637993.html -
了解详情
产交所并非司法机构,并不具有处置法律纠纷的职能,其无权对于股东是否享有优先购买权等作出法律意义上的认定。 ——中静实业(集团)有限公司诉上海电力实业有限公司 或者乘人之危,使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定,该合同的性质属于可撤销合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-596757.html -
了解详情
转让对其他合伙人不产生增减合伙份额改变原合伙人利益的后果,其他合伙人中没有主张优先购买权的意思表示。本案协议第四条关于“XXX、XXX、XXX、XXX和XXN名车主 条:“财产可以由两个以上的公民、法人共有。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让”的规定,共有人对自己所享有的份额可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-504001.html -
了解详情
:1、离婚协议的约定是财产分割,不是有偿转让,未侵犯李爱珍的“优先购买权”;2、一审法院判决适用法律错误。婚姻法是基本法,最高人民法院的司法解释只是 实现。值得注意的是,公司章程可以对股权转让作出不同于公司法的规定,并优先于《公司法》适用。《最高人民法院关于适用 中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-333651.html -
了解详情
出资额部分或者全部转让给该股东的配偶,过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为该公司股东。”该司法解释没有直接采用公司法的 除外。其理由:①转让股权是股东的权利在符合法律规定的条件下,是否同意优先转让部分股权,只能由转让股权的股东决定。②公司法规定了其他股东的优先权是出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-332339.html -
了解详情
. 金沙滩公司是否具备法人人格。2.作为金沙滩公司的股东,被告张贵溪是否有权代理原告彭里景订立股权转让合同、股东会决议、公司章程修正案,该股权转让合同书 决议上签名,请求确认转让合同无效,被上诉人张贵溪和王宝扇恶意串通侵犯其优先购买权,没有事实和法律依据,其上诉理由不能成立,本院不予支持。 综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-285310.html -
了解详情