应当赔付。 其二,从被保险人的保险索赔权分析。在保险合同中,被保险人最基本的权利就是索赔请求权。我国《保险法》第23条规定:任何单位和个人不得非法干预 明确说明和告知了后续可能发生的理赔项目,被保险人表示明确放弃后续赔偿要求,被保险人就不能再重新要求赔偿,然而本案中的保险公司无法证实履行说明告知义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-489473.html -
了解详情
先生到保险公司理赔遭到拒绝后,起诉至法院,要求法院判决保险公司依约理赔。 诉讼中,被告保险公司辩称,合同特别约定了盗抢险的保险责任于正式号牌领取之日起 不变”属免责条款。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定,保险公司应当就该免责条款向投保人履行提示和明确说明的义务。而保险公司未能提出相应证据,证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-328548.html -
了解详情
要求投保人详细阅读粘贴在保单后面的保险条款,特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分。可是货运公司出具的保险单正本,根本没有附有保险条款,也没有粘贴材料 证据证明已将保险条款交给了客户。根据《保险法》规定,保险合同中有关保险人责任免除的条款,未对投保人明确说明的,该条款不产生效力。据此法院判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-34477.html -
了解详情
义务,判决维持一审判决。最高法院民一庭意见根据《道交法》第76条、《保险法》第65条及《交强险条例》第21条规定,在被保险人没有依法向受害人 不承担责任。经营者是否履行《消费者权益保护法》第18条所规定的经营者的警示义务和明确说明义务,是判断产品或者服务是否存在缺陷的因素之一。21、顾客放在超市自助储 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -
了解详情
理解存在歧义,应作对保险公司不利的解释。况且作为免责条款,保险公司没有履行明确说明义务,该条款对投保人不发生效力,故保险公司依法应进行赔付。 【评析】 笔者 权利,明显有违《保险法》第二条及《合同法》第四十条规定,亦与最大诚信原则相悖。故该条款在无需审查保险人是否已向投保人履行了提示说明义务的前提下即 ...
//www.110.com/ziliao/article-489868.html -
了解详情
赔偿。2、上诉人与平安保险公司对事故责任比例和赔偿比例理解产生分歧,依据保险法规定应做对被保险人有利的解释。故 请求二审法院依法予以改判。 平安保险公司答辩称 的提 示和明确说明义务,但该公司提供的格式条款没有使用特别标识,如黑体、加粗或倾斜字体来引起相对人注意,因此,应当认定该保险合同中本公司根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-190321.html -
了解详情
增加通知义务和保险人的缔约说明义务、禁反言制度等。本案中,保险合同第十七条明确约定了投保人在保险标的危险程度增加时的通知义务(保险法第三十七条也 查明的案件事实就保险事故的赔偿责任作出综合分析判断。故而,尽管交通事故认定书并未明确认定超载等导致危险程度增加的事实原因,但不能否认保险车辆危险程度增加这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-135464.html -
了解详情
: 第一种意见认为保险公司不构成保险责任。因为在机动车辆盗抢保险特约条款第一条中明确规定“经公安机关侦查未获者”,就此语句在文字上的理解,很明显“未 应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务,并采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。”第41条规定:“对格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-34806.html -
了解详情
第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款,《最高人民法院关于确定民事 为由主张10%绝对免赔,但未能提供充分证据证明其对相关免责条款履行了提示及明确说明义务,故对上诉人的该项上诉理由,本院不予采信。伤残鉴定费系被上诉人蔡某香因 ...
//www.110.com/ziliao/article-751780.html -
了解详情
第三者责任保险限额范围内承担理赔责任32880元。综上,原审法院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条,《最高人民法院关于适用 万方签字确认上诉人已向其尽到了明确说明义务;2、紫金财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款,用于证明条款的附则中对污染的定义为“被保险机动车正常使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-661261.html -
了解详情