号房屋,吕某承诺协助我办理过户手续。2005年1月28日,我代吕某与开发商签订《商品房买卖合同》,购买了涉案房屋,从选房到签订购房合同吕某都 、张静作为借款人与贷款人交通银行、担保人北京市住房贷款担保中心签订《贷款借款合同》,约定吕某、张静获取贷款15万元用于购买涉案房屋。蒋某支付涉案房屋的购房首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-707194.html -
了解详情
双方均在合同上签字。同日,原告邹某与县邮储银行签订《小额贷款最高额保证合同》,原告为被告和谢某在最高额120000元借款的范围内提供担保。当日,县邮储 。本案中,原告作为担保人已承担担保责任,其在自己垫付范围内向债务人追偿于法有据,虽然谢某在借款期限内自杀身亡,但被告陈某是共同借款人,仍需承担还款责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-734831.html -
了解详情
一份,内容为:前述最高额合同中提及的“向借款人发放最高贷款限额”包括在该合同约定期限内乙融资担保公司向甲银行的借款,也包括在合同期限内乙融资担保公司为 出现,最终认定公司不承担担保责任。3、空白合同问题有的金融企业与借款人、担保人签订合同时,借款利率、担保范围、担保方式等关键条款未予填写,涉诉时借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
。合同签订后,东方城市有限公司与原告签订了一份贷款协议。协议约定,东方城市有限公司为中国的合营公司桂林华侨饭店的营造向原告借款2877。305万港元,并 。 2。关于诉讼主体问题。本案的原告直接起诉担保人,按照我国的司法惯例,当债权人直接起诉担保人时,应将主债务人即借款人列为共同被告一起参加诉讼,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41987.html -
了解详情
。合同签订后,东方城市有限公司与原告签订了一份贷款协议。协议约定,东方城市有限公司为中国的合营公司桂林华侨饭店的营造向原告借款2877。305万港元,并 。2。关于诉讼主体问题。本案的原告直接起诉担保人,按照我国的司法惯例,当债权人直接起诉担保人时,应将主债务人即借款人列为共同被告一起参加诉讼,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36528.html -
了解详情
的其他费用,也应当受此限制。 一种观点认为,应当支持律师费 案例代表:吴晓光与李强、杨娟、杨璐、曹忠、东莞光辉鞋业有限公司、东莞市安铭实业发展 的法定代表人,而不可能是借款人、出借人的法定代表人。费洪军还另行出具担保书表示愿意为地正公司向史文杰的借款承担保证责任。上述担保人并未提交证据证明担保存在可 ...
//www.110.com/ziliao/article-800622.html -
了解详情
再审申请。【法院认为】从仲某就其在涉案借条上签字过程的相关陈述内容来看,借款人徐某与出借人李某的妻子共同找到仲某要求其在借条上签字时,系要求仲某 其完全可以拒绝签字,或者即便签字也可同时标注其他身份,以表明自己不愿作为涉案借款担保人的意思表示。然而仲某却直接在借条上签署姓名,而未标注任何其他身份。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-660690.html -
了解详情
,辽阳宾馆应当承担连带清偿责任,并不享有先诉抗辩权利。即使灯塔支行与罕王湖公司之间的借款合同无效,作为保证人的辽阳宾馆亦不当然免责。灯塔支行的起诉 权的,合同仍然有效。担保人未提供证据证明债权人与债务人恶意串通或者债权人存在欺诈、胁迫的行为的,担保合同有效。(四)借款人法定代表人借新还旧构成票据诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-594553.html -
了解详情
该《申请书》上以担保人的身份加盖了公章,并注明“同意以合作双方土地抵押担保,不得以其他形式担保”。2001年12月29日,金帆公司(借款人)与农行先锋支行(贷款人) 系借新还旧不知情而不应当承担抵押担保责任。三、2002年12月31日的借款,因未征得金霞公司书面同意,且没有抵押额度,应视为金霞公司未对 ...
//www.110.com/ziliao/article-213897.html -
了解详情
已向法院举证证明其履行了发放贷款的义务,应由借款人按借款合同约定承担还款责任,开发商作为担保人承担连带保证责任。2、借款人抗辩认为购房并非其真实意思表示,但 不承担还款责任。(2)借款人明知开发商系以融资为目的以借款人的名义贷款,仍向开发商提供身份证明,并与银行签订借款合同的,由开发商向银行承担偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-212247.html -
了解详情