账户之间有5万元的金钱往来,在原告未能提供确实、充分的证据证实该款属20万元借款利息的情况下,法院对该5万元的性质不予确认,由原、被告双方自行协商 ,且原告自己也承认已经收到了这些钱。故被告提供的证据可以证明其已经还清了借款,也就是说可以证明原告的权利已经消灭。 庭审中,原告主张双方之间曾存在多笔借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-468153.html -
了解详情
权利人应在行政法或刑事法律关系范畴内寻求司法救济途径。《最高人民法院关于审理借款合同纠纷案件若干问题的规定》第二条:“非法金融机构和非法金融业务活动所 或者他人合法权益的,人民法院可不予干预。6、借贷双方仅约定借款利息而未约定逾期利息计算标准的,按照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-349334.html -
了解详情
泰公司)。 一、案情 2005年4月1日,交行东单支行与科技园公司签订借款合同,约定由交行东单支行为科技园公司贷款28 000万元,贷款期限自2005年 。泰跃公司对上述欠息金额不予认可。 交行东单支行在庭审中亦认可本案借款合同期内利息科技园公司已经全部偿还,科技园公司自2005年4月1日至2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-290707.html -
了解详情
某隆向本院提出诉讼请求:1.判令不予执行一号执行证书中所涉及的本金、借款利息、实现债权支付的费用等执行事项;2.判令2015年9月7日签订的 证明与本案存在关联性,故原告该项意见缺乏充分依据,法院不予采信。 关于应偿还的利息数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-944456.html -
了解详情
得到支持的,其应按合同规定双倍赔偿对方,这部分违约损失要曾某某以借款及利息的方式承担更是荒唐,原告不履行合同义务,导致其他合同相对人为其承担了 月底还叁拾万元(¥300000.00元),余款在2016年10月底还清。(注:利息按月2分计算)借款人:曾某某2016.1.23。 截至第一次庭审终结之日止, ...
//www.110.com/ziliao/article-823504.html -
了解详情
逾期返还的,贷款方有权要求借款方按照上述合计金额的3.5%的利率支付利息至借款付清之日止。同时贷款方还有权要求借款方支付上述合计金额30%的违约金 仅为951000元。因于x已经实际偿还714782元,故尚欠本金236218元,利息30万元,一审法院对此认定有误。对此,本院认为,依据双方2015年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-792045.html -
了解详情
在案佐证。六、本院认为本院认为,吴XXXXX与被告王XXXXX签订的《车辆借款合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规定强制性规定,合法 元。被告王XXXXX违反合同约定,应当承担违约责任,向原债权人偿还借款本金并支付利息。原债权人将该债权转让给原告XXXXX公司,并通知被告王XXXXX, ...
//www.110.com/ziliao/article-781795.html -
了解详情
的,出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率,主张自逾期还款之日起的利息损失的,依法予以支持。 3.民间借贷利率上限 《最高人民法院关于依法妥善审理民间 的事实认定比较复杂。在出借人主张债权凭证载明金额即为实际出借本金数额、借款入主张利息提前扣除债权凭证载明金额与实际收到金额不一致,待证事实存在与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-772490.html -
了解详情
推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。 在有担保人的借款中,借据中应载明担保人的信息及担保责任种类(连带保证还是一般保证)、担保 中应明确载明上述内容,否则一旦发生诉讼,借款人不能提供证据证明借据所载本金包括前期借款利息的,法院无法支持借款人的主张。 9 砍头息 张三向李四借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-754901.html -
了解详情
,原告又出借给被告宋某顺800,000元,用于偿还其银行贷款。上述两笔借款合计1,600,000元,到期后,原告多次催要未果,故诉请法院判令:1、被告 报警,天津市区大白庄派出所介入解决纠纷。庭审中,就原告XX龙增加的第二笔借款利息请求,本院告知其应补交诉讼费用,但原告至今未交纳。本院认为,合法的民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-752387.html -
了解详情