，该抵押物于1996年11月13日在深圳市规划国土局龙岗分局办理了抵押登记。合同签订后，深圳市农行于1995年11月20日透支港币100万元给雄丰公司、 如下：维持原判，驳回上诉。二审案件受理费港币45731.46元由上诉人雄丰公司负担。专家评析本案是关于抵押借款合同的纠纷，主要涉及的问题有：一、合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36523.html -了解详情
，更为关键的争点在主合同，借款合同的成立及有效与否直接影响对保险合同成立及有效与否的评价，原审法院将本案案由确定为保证保险合同纠纷的行为欠妥，较为妥当的 协议无一幸免，全部触犯这一规定。 故，这些所谓的电子协议不具有证明借款合同、保险合同成立、有效的证据资格，对某保险公司的证明目的不具有证明力；某保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-942814.html -了解详情
;第二被告中侨公司对第一被告以上债务负连带清偿责任。 二审法院认为原告与第一被告订立的借款合同合法有效。在担保过程中，虽然中侨公司要求富兴宾馆在某建行一办事处开设帐 某建行对其展期的批准，该行为应确认无效，不受法律保护。因此，在该纠纷中，中侨公司不应再负担保责任。遂判决由第一被告富兴宾馆偿还原告借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-844005.html -了解详情
、第三人中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行（以下简称农行港口支行）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成由审判员李 128115元，并于2014年11月11日与第三人签订《个人购房担保借款合同》，贷款297000元。另外，原告还支付办理银行按揭贷款手续费共920元 ...
//www.110.com/ziliao/article-794102.html -了解详情
日，本院立案受理了中国民生银行股份有限公司吴江支行与邱某、张某等金融借款合同纠纷一案，审理中查明出借人中国民生银行股份有限公司吴江支行于2013年12月12 某于2014年11月18日替借款人邱某向出借人计某琴代偿了150万元借款。2014年11月18日，张某将其因替邱某代偿上述1700059.89元 ...
//www.110.com/ziliao/article-655019.html -了解详情
代理人郭军，上海郭军律师事务所律师。被告***。被告***。原告***诉被告***、***质押合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序 ，由原告提供的《承诺书》、《协议》、车辆登记信息等及原告与被告***的当庭陈述等在案佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-652401.html -了解详情
百草堂公司）、***（以下简称仙桃百草堂公司）、***、***、***、***金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成由审判员丁 一、判令武汉百草堂公司偿还其所欠我公司截止2015年3月31日的借款本息6，447，100元（其中本金5，920，800元，利息526， ...
//www.110.com/ziliao/article-652384.html -了解详情
：住址：抵押权人：（以下简称乙方）身份证号码： 联系电话：住址：鉴于甲方向乙方借款____元暂时不能偿还，甲方为担保还款，经与乙方协商一致，特订立本抵押 向对方支付借款合同项下借款额的___%违约金，违约金不足以弥补对方损失的，违约方还应就不足部分予以赔偿。第七条 如因履行本合同而产生任何纠纷，双方应 ...
//www.110.com/ziliao/article-632112.html -了解详情
普公司、儒士公司共同连带承担保证责任，向乾安县支行偿还天安公司所欠借款本金17429.7万元。（二）裁判结果吉林省高级人民法院一审认为，本案乾安县支行有 合同纠纷以及乾安县支行另案诉债务人天安公司1亿元借款合同纠纷等情况进行细致查明的基础上，最高人民法院第二巡回法庭审理认为：一审判决对于认定本案保证主 ...
//www.110.com/ziliao/article-621958.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务