不构成再审新证据。11.陈刊等与陈泰安借款合同纠纷案(2013)民申字第805号最高法院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第( 录音,在证据类型上属于视听资料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定,存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-675864.html -
了解详情
:一、依法撤销一审判决;二、依法改判上诉人偿还被上诉人借款本金40000元整;三、依法改判一审案件受理费由上诉人负担800元、由被上诉人负担10200元、二审 。1、被上诉人于2015年10月XX日以民间借贷纠纷为案由向一审法院提起民事诉讼的同时,还以相同的事实向XX县公安局控告上诉人诈骗犯罪。XX县 ...
//www.110.com/ziliao/article-643219.html -
了解详情
。2、票据无因性同样适用于利益返还请求权。最高人民法院《民事诉讼案由规定》第九部分与公司、证券、票据等有关的民事纠纷第二十八项规定了11个案由,其中第3 支票。该支票记载中文大写不规范属于上述规定中的票据记载事项欠缺情形。广州湘鸿建筑劳务有限公司述称案涉支票系为案外人谢元瑞借款开具。谢元瑞已经背书转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-615976.html -
了解详情
结果有时不一致是正常现象,民事诉讼追求是法律真实,不以追求客观真实为诉讼目标。如果生效在先的刑事判决,与之后生效的民事判决认定的借款数额不一致,那么以 根据现有的材料可以查清了,就不得等待刑事案件的审理结果。上述已经说过,民事与刑事认定结果不一致没有问题,民事诉讼是根据双方当事人提供的证据来认定结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-612078.html -
了解详情
公司出借了200万元,对此,福赐德公司不予认可,否认双方间存在借贷关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼 洪泽丰润公司并不具有对外出借款项的金融业务许可资质,故本案所涉借款合同实际属于企业之间成立的借款合同法律关系。当事人双方基于真实意思表示签订该合同。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-597256.html -
了解详情
有的全额支付律师费后再由律师事务所返还金融企业。又如伪造证据问题,在某借款担保纠纷系列案件中,原告某村镇银行与抵押人办理国有土地使用权最高额抵押后,倒签 原最高额抵押登记档案并予以粘贴,并以伪造的土地登记资料作为证据提交,严重妨碍民事诉讼。此外,金融企业不加区分提前抽贷、不加区分申请财产保全现象突出, ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
诉讼主体不适格,且张某与本案争议具有直接利害关系,故本案属于一般民事诉讼,不属于公益诉讼范畴。裁判意义随着居民消费水平的不断提高,信用卡已经成为当下最 行为作出认定。由于刑法肇事逃逸的构成要件与保险合同不一,刑事和民事诉讼的证明标准不一,故民事案件的认定应当依据全案证据独立作出。保险合同中的“逃离事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
转交或者留置送达的,并不影响当事人诉讼权利,不属于审判程序违法。 三、中国昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案 《最高人民法院公报》 2007 代理权的,该代理行为有效,被代理人应按照合同约定承担其与相对人之间的民事责任。但如果合同系以合法形式掩盖非法目的,则合同依法为无效合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -
了解详情
有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建海峡银行股份有限公司福州五一支行偿还借款本金28714764.43元及利息(暂计至2012年8月21日为2142597.6元 ,虽然按照第一审程序审理,但是发回重审的案件并非一个初审案件,案件管辖权早已确定。就管辖而言,因民事诉讼程序的启动始于当事人的起诉,确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-571023.html -
了解详情
而应属于无效。根据河南省高级人民法院案件级别管辖的规定,郑州市辖区诉讼标的额在800万以上1亿元以下的第一审民商事案件应由中级人民法院管辖。本案借款合同的 第1688号通知,认为被告刘XX的再次申请鉴定既缺乏相关事实依据,也有违诚信民事活动原则为由,决定不准许其提出的继续鉴定申请。2014年5月7日, ...
//www.110.com/ziliao/article-543720.html -
了解详情