有限公司(以下简称普纳公司)出具的承担3000万元人民币贷款本息的不可撤销的连带责任担保合同。 2001年11月2日新华信托与合力公司、普纳公司、北京旭 年10月30日至2004年1月16日,共计还款14772213.26元。在借款期内按照先还本后计息,年利率按5.58%上浮30%即年利率7.254 ...
//www.110.com/ziliao/article-57368.html -
了解详情
按约归还贷款是产生纠纷的主要原因,应承担归还欠款及逾期还款的违约责任。该案借款关系发生在深南公司与市工行之间,深南公司系以自己的名义向市工行借款, 权利的请求应予支持。市外经委属国家机关,不应对外提供担保,担保合同应确认无效。市外经委应承担无效担保相应的赔偿责任。?[案例来源:《最高人民法院审理的二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-52213.html -
了解详情
按约归还贷款是产生纠纷的主要原因,应承担归还欠款及逾期还款的违约责任。该案借款关系发生在深南公司与市工行之间,深南公司系以自己的名义向市工行借款, 权利的请求应予支持。市外经委属国家机关,不应对外提供担保,担保合同应确认无效。市外经委应承担无效担保相应的赔偿责任。?[案例来源:《最高人民法院审理的二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-52193.html -
了解详情
,某县棉纺厂破产。某县棉纺厂破产后,甲公司同意代为清偿某县棉纺厂欠某银行190万元借款。1999年10月27日,某银行与甲公司签订了抵借字99第017号 中当事人所依据的第017号抵押担保借款合同虽然在形式上看是借款担保合同,但是,双方在签订该合同之前都已经明确知道该合同只是由甲公司承担贷款损失的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42694.html -
了解详情
借款本金,而1997年11月6日的借款合同期限届满后,利辉公司并未依约偿还借款本息。 另查,利辉公司用作抵押担保的三宗土地的土地使用权人分别是案 开发建设,故该三案外人分别诉至海口市中级人民法院,请求解除其与利辉公司签订的合同,收回合作土地使用权,案经海口市中级人民法院审理认为,因利辉公司未依合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42143.html -
了解详情
,因周乙对两笔债务均未偿还,刘某分别向法院起诉,要求周乙归还两笔借款,并均要求周甲承担连带保证责任。对周甲是否应当承担保证责任有两种不同意见。 ,基于主合同的成立而成立,生效而生效,主合同是担保合同成立和存在的先决条件。因此,周甲出具的保证书无效,其保证不具有法律效力,周甲不应承担保证责任。 笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-41831.html -
了解详情
,某县棉纺厂破产。某县棉纺厂破产后,甲公司同意代为清偿某县棉纺厂欠某银行190万元借款。1999年10月27日,某银行与甲公司签订了抵借字99第017号 中当事人所依据的第017号抵押担保借款合同虽然在形式上看是借款担保合同,但是,双方在签订该合同之前都已经明确知道该合同只是由甲公司承担贷款损失的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-38843.html -
了解详情
借款本金,而1997年11月6日的借款合同期限届满后,利辉公司并未依约偿还借款本息。另查,利辉公司用作抵押担保的三宗土地的土地使用权人分别是 进行开发建设,故该三案外人分别诉至海口市中级人民法院,请求解除其与利辉公司签订的合同,收回合作土地使用权,案经海口市中级人民法院审理认为,因利辉公司未依合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36663.html -
了解详情
,因周乙对两笔债务均未偿还,刘某分别向法院起诉,要求周乙归还两笔借款,并均要求周甲承担连带保证责任。对周甲是否应当承担保证责任有两种不同意见 合同,基于主合同的成立而成立,生效而生效,主合同是担保合同成立和存在的先决条件。因此,周甲出具的保证书无效,其保证不具有法律效力,周甲不应承担保证责任。笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-36377.html -
了解详情
一号房屋买受人为借款人周某豪,现甲方同意以该房屋的全部价值作为借款担保。房产担保范围为本借款合同项下的甲方、丙方对乙方的全部债务(包含但不限于借款本金 年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 根据该规定,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-955646.html -
了解详情