【要点提示】 保险人对保险合同中的责任免除条款负有明确解释和说明的义务,解释说明的对象包含免责条款概念、内容及法律后果等。考虑到保险人与投保人的利益 投保人进行说明。庭审中天安保险公司表示不清楚是否已将医药费赔付范围条款向原告进行了告知,故保险条款释义中对医疗费的解释不能作为本案天安保险公司拒赔的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-141982.html -
了解详情
的情况下,并不负担对X同学的既往症告知的义务。因此,Y保险公司因未告知的既往症而免责的保险条款不发生效力,对X同学住院所产生的合理 ,要求投保人只须如实回答保险人对保险标的风险状况提出的询问即可。投保人与被保险人应当告知的事项,仅限于投保人或者被保险人知道或者应当知道的重要事实或事项。本案的保险单及 ...
//www.110.com/ziliao/article-135637.html -
了解详情
和在对方当事人要求时予以说明的义务,并规定了免责条款的无效情形。由于被告保险公司并无证据证明其在订立合同时明确告知对方当事人并解释保险合同中的免 的; 3.《中华人民共和国保险法》 第18条 保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不 ...
//www.110.com/ziliao/article-132125.html -
了解详情
)及保险条款尤其是责任免除、解除合同等规定,并同意遵守。所填投保单各项及告知事项均属事实并确无欺瞒……” 同年7月20日,被保险人廖燕明经省肿瘤医院 消费者理性消费,投保人在签订有关保险合同时要尽到自己的注意义务,不管事实上有没有认真看过合同免责条款,但只要一经签字认可便有法律效力,因此投保和签字时 ...
//www.110.com/ziliao/article-35132.html -
了解详情
28元。 另一个案例是龙达贸易公司诉人保大连经济技术开发区分公司未明确说明免责条款含义保险赔偿案。 1995年10月,龙达公司与大连开发区分公司签订了一份 的内容对抗原告的索赔,有悖公平原则和诚实信用原则。所以被告辩称已履行了说明告知义务,应予拒赔,辩称无理,不予支持。遂判决保险公司赔偿龙达公司120 ...
//www.110.com/ziliao/article-34971.html -
了解详情
第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同,依法成立的合同,受法律保护。因此双方之间签订的保险合同合法有效,双方应当按照约定履行自己的义务。 二、合同中明确约定了免责条款,并在“明示告知”栏又提醒了投保人。 保险合同第五条载明:下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-34765.html -
了解详情
日至2003年11月19日止,协新租赁公司支付了6473.20元保险费。 保险公司提出在《保险单》正本下方的“明示告知”第四条明确提示“详细阅读所附保险条款, 事项。在《保险单》送达租赁公司时,公司业务员已口头介绍了有关免责条款,保险公司已经尽了说明义务;况且,在租赁公司与李达刚签订的《租赁协议》中, ...
//www.110.com/ziliao/article-34618.html -
了解详情
平保陕西分公司未履行《中华人民共和国保险法》第十七条规定的明确告知义务,故免责条款对原告不产生法律效力。经西安市中级人民法院委托,陕西中金司法鉴定中心 ,依法成立,合法有效,双方当事人均应依约履行。被告平保陕西分公司称因保险条款约定涉水行驶导致发动机受损不属于理赔范围,其仅承担发动机之外的其他部分损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-576607.html -
了解详情
根据上述规定,就本案而言,从投保单可以看出,原告作为投保人未在投保单上的告知免责条款一栏中签字确认,且保险公司没有提供证据证明其已经对有关免责条款 法规的强制性规定,为有效合同,对双方均有法律约束力。原告已履行了交纳保险费的义务,被告应按保险合同的约定承担保险责任。原告投保车辆的货物在投保期间发生保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-469812.html -
了解详情
,即使是保单中作了这样的约定,作为免除己方义务,增加对方风险的条款,保险公司也要举证证明自己履行了特别告知义务,因为保险合同是最大诚信合同,具有专业 专业知识的普通公民也缺乏判断变更保险单和不变更保险单的程序及具体后果,否则不能免责。 再次,车牌号不是保险车辆的唯一标识。投保时,保单会载明被保险人姓名 ...
//www.110.com/ziliao/article-291617.html -
了解详情