,故法院未对上述夫妻财产进行分割。事后,原告多次要求三被告归还应当属于自己的部分拆迁补偿款及房屋,但三被告以各种理由推诿拖延,拒绝支付。故为维护原告的 60平方米的安置利益,故其要求按照60平方米支付折价款的诉讼请求法院予以支持。 关于应当由谁向张某支付房屋折价款的问题,在庭审中,秦某文表示同意向张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948193.html -
了解详情
占。拆迁之时被告孙某露已成年,考虑其居住问题,原告将120平方米的宅基地拆迁补偿款及优惠购房资格赠与被告孙某露。其后被告孙某露以自己名义签订了拆迁 其履行赡养义务时拒绝履行,故要求撤销其与孙某露间关于一号院中120平方米宅基地范围内拆迁补偿权益的赠与,没有事实和法律依据,法院不予支持。 此外,孙某君主 ...
//www.110.com/ziliao/article-946546.html -
了解详情
拆迁补偿、补助、奖励及其他总款项为1068676元;乙方同意甲方用乙方的拆迁补偿等款项代为缴纳购房款869373元;代缴购房款后乙方剩余款为199303元,甲方将按《拆迁 的证据,法院确定本案的焦点问题有二:一是平房是否为吴某与郑某麟的夫妻共同财产;二是W号院拆迁利益如何分割。 关于焦点一:虽涉案平房 ...
//www.110.com/ziliao/article-945928.html -
了解详情
拆迁补偿、补助、奖励及其他总款项为1068676元;乙方同意甲方用乙方的拆迁补偿等款项代为缴纳购房款869373元;代缴购房款后乙方剩余款为199303元,甲方将按《拆迁 的证据,法院确定本案的焦点问题有二:一是平房是否为吴某与郑某麟的夫妻共同财产;二是W号院拆迁利益如何分割。 关于焦点一:虽涉案平房 ...
//www.110.com/ziliao/article-945375.html -
了解详情
拆迁补偿、补助、奖励及其他总款项为1068676元;乙方同意甲方用乙方的拆迁补偿等款项代为缴纳购房款869373元;代缴购房款后乙方剩余款为199303元,甲方将按《拆迁 的证据,法院确定本案的焦点问题有二:一是平房是否为吴某与郑某麟的夫妻共同财产;二是W号院拆迁利益如何分割。 关于焦点一:虽涉案平房 ...
//www.110.com/ziliao/article-944331.html -
了解详情
万元,张某万系单位职工,称1990年分配公房时考虑张某万的居住利益,拆迁补偿中包含罗某君一家三口的利益。另罗某君提交收据、发票等证据称,一号房屋系 君购房,一号房屋系家庭共有财产并要求分割,依据不足,法院不予支持。关于一号房屋的房款问题,需说明的是,房款来源及支付方式均不能决定房屋产权归属,罗某林以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-943633.html -
了解详情
属于赵母的回迁安置房屋归赵母所有,根本不存在其他人继承的问题。 5、赵母、赵某文所主张的各被告及赵某文的份额中的五分之一给赵母无依据。赵父的遗产已经受让给 。赵某武、孙某、赵某豪对赵母及赵某文主张的分割拆迁补偿款、安置房屋及存款的比例不予认可,主张赵父的日常生活均由赵某武负担,不存在赵母无人照顾或多分 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情
属于赵母的回迁安置房屋归赵母所有,根本不存在其他人继承的问题。 5、赵母、赵某文所主张的各被告及赵某文的份额中的五分之一给赵母无依据。赵父的遗产已经受让给 。赵某武、孙某、赵某豪对赵母及赵某文主张的分割拆迁补偿款、安置房屋及存款的比例不予认可,主张赵父的日常生活均由赵某武负担,不存在赵母无人照顾或多分 ...
//www.110.com/ziliao/article-942716.html -
了解详情
万元,张某万系单位职工,称1990年分配公房时考虑张某万的居住利益,拆迁补偿中包含罗某君一家三口的利益。另罗某君提交收据、发票等证据称,一号房屋系 君购房,一号房屋系家庭共有财产并要求分割,依据不足,法院不予支持。关于一号房屋的房款问题,需说明的是,房款来源及支付方式均不能决定房屋产权归属,罗某林以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-940507.html -
了解详情
(以李父为被搬迁人,被搬迁房屋常住不在册人口为:李某刚、张某珊)所得拆迁补偿款,李某刚、李某于本调解书生效后三十日内给付李某鹏、李某军、李 法院酌定诉争的两套房屋中李父遗产占52%,李某刚与李某共同占48%。 关于诉争房屋的价值,因各方当事人均不申请评估,且均同意由法院确定价值,法院在综合考虑周边同类 ...
//www.110.com/ziliao/article-939433.html -
了解详情