嫌疑人王某将镇属企业的国有土地使用证交给其弟作为抵押担保到银行为房产公司获得贷款1000万元人民币的行为应如何适用法律,存在着比较大的分歧意见,具体存在 质押,使公款处于风险之中,与挪用公款为他人提供担保没有实质的区别,符合刑法关于挪用公款罪规定的,以挪用公款罪定罪处罚。土地使用证作为一项财产权的权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-54507.html -
了解详情
隆昌洋服有限公司返还原告中国工商银行天津市东支行借款本金120万元。 二、被告隆昌公司支付原告借款利息(自1999年12月21日起至2000年4月14止,按 未履行保证义务是违约行为,依照合同约定,应承担与被告隆昌公司连带返还原告贷款本息的民事责任。 关于二被告辩称贷款用途违反合同约定,原定对被告隆昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-52212.html -
了解详情
至判决清付日止,按银行同期贷款利率计)给上诉人,逾期加倍计付欠款利息。 同日,该院作出复议决定书,认为:国泰证券公司广州营业部作为金融机构向股民提供 应确认借款协议无效,还要依据上述条例给予民事制裁,以儆效尤。 2.双方签订的《关于转让股票的协议》也属无效民事行为。国泰证券营业部作为证券经营机构,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-45043.html -
了解详情
以此商办楼一、二、六层设定抵押,向中国银行南通分行贷款169万元,贷款期限届满,仁发公司未能归还本息,南通分行遂主张对抵押物行使抵押权。法院判决南通 的应当驳回起诉。这是“一事不再理”法定原则的客观要求,也是最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的最新规定,对此无疑应当执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-44895.html -
了解详情
。”第8条又约定:丁方(第三人华某某)在丙方(第三人科伦公司)贷款到期无力偿还时,由丁方(华某某)确认本协议书的全部条款,并负责偿还贷款利息。 。二审法院审理后认为,双方当事人于1996年6月15日签订的最后一次委托存贷款协议中,关于担保条款第6条的约定,应视为是连带责任保证。第8条又约定:“丁方(第 ...
//www.110.com/ziliao/article-42463.html -
了解详情
工厂(下称附属工厂)与被告招商银行上海分行十六铺分理处(下称分理处)签订“委托贷款合同”一份。合同约定:附属工厂将50万元自有资金委托分理处放贷,期限为6个 无直接法律关系,因此,对东宁中学不承担赔偿责任。据此判决:撤销原判关于华益公司偿还本金、利息和招商银行上海分行承担连带责任的条款,改判上诉人招商 ...
//www.110.com/ziliao/article-42352.html -
了解详情
起诉时,主债务的诉讼时效期间仍不满两年。汕尾中行作为健通公司的保证人应承担该笔贷款本息的连带清偿责任。至于河北国投从汕尾中行拆借资金一事,与本案 汕尾中行上诉称河北国投提起诉讼时已超过诉讼时效,与事实不符,应不予支持。 关于汕尾中行是否应承担本案民事责任,主要涉及到保证期间问题。汕尾中行出具的不可撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情
工厂(下称附属工厂)与被告招商银行上海分行十六铺分理处(下称分理处)签订“委托贷款合同”一份。合同约定:附属工厂将50万元自有资金委托分理处放贷,期限为6个 无直接法律关系,因此,对东宁中学不承担赔偿责任。据此判决:撤销原判关于华益公司偿还本金、利息和招商银行上海分行承担连带责任的条款,改判上诉人招商 ...
//www.110.com/ziliao/article-41940.html -
了解详情
至判决清付日止,按银行同期贷款利率计)给上诉人,逾期加倍计付欠款利息。 同日,该院作出复议决定书,认为:国泰证券公司广州营业部作为金融机构向股民提供 应确认借款协议无效,还要依据上述条例给予民事制裁,以儆效尤。 2.双方签订的《关于转让股票的协议》也属无效民事行为。国泰证券营业部作为证券经营机构,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-41120.html -
了解详情
以此商办楼一、二、六层设定抵押,向中国银行南通分行贷款169万元,贷款期限届满,仁发公司未能归还本息,南通分行遂主张对抵押物行使抵押权。法院判决南通 的应当驳回起诉。这是“一事不再理”法定原则的客观要求,也是最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的最新规定,对此无疑应当执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-40993.html -
了解详情