)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的 规定。第二十六条 本解释施行后尚未终审的案件,适用本解释;本解释施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件,不适用本解释。...
//www.110.com/ziliao/article-871193.html -
了解详情
与陈月文其他不当得利纠纷一案再审民事裁定书,浙江省高级人民法院 (2016)浙民申295号。 延伸阅读 一、不当得利不能作为当事人在其他具体民事法律关系中 的法律缺陷。不当得利构成要件中的无法律根据并非指取得利益的过程缺乏法律程序,而是指取得利益并继续保有利益欠缺正当性或法律依据。换言之,不当得利能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-826370.html -
了解详情
与陈月文其他不当得利纠纷一案再审民事裁定书,浙江省高级人民法院 (2016)浙民申295号。延伸阅读一、不当得利不能作为当事人在其他具体民事法律关系 法律缺陷。不当得利构成要件中的“无法律根据”并非指“取得利益的过程缺乏法律程序”,而是指“取得利益并继续保有利益欠缺正当性或法律依据。”换言之,不当得利 ...
//www.110.com/ziliao/article-785231.html -
了解详情
作新控制。 对上述矛盾和违反常理之处,欧宝公司与特莱维公司均未作出合理解释。由此可见,欧宝公司没有提供足够的证据证明其就案涉争议款项与特莱维公司 ,其以虚构债权为基础请求特莱维公司返还8650万元借款及利息的请求不应支持。据此,辽宁高院再审判决驳回其诉讼请求并无不当。 至于欧宝公司与特莱维公司提起本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-777973.html -
了解详情
在重审期间撤回起诉超过三十日或者人民法院决定按撤诉处理超过三十日未作出不起诉决定的。 依照审判监督程序再审后作无罪处理的,作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关 不超过二十年。 第十五条 残疾生活辅助器具费赔偿按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-771406.html -
了解详情
执法公平司法全民守法的依法治国精神,把医疗纠纷的解决纳入法治化轨道, 患者通过法定程序表达诉求、依靠法律手段解决纠纷、运用法律武器维护自身合法权益,保障合理合法诉求 %,属于法律赋予的自由裁判权的合理行使。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 【检察院抗诉再审判决结果】张某某不服,向检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-735168.html -
了解详情
7时30分开始,综合公司在工伤认定过程中所作的询问笔录以及公司在工伤认定行政程序中提供的考勤卡等证据,能够证实刘炫德于事发当日上午7时02分在公司打 在工作时间和工作场所内或因工外出期间,因工作原因受到的事故伤害,亦不能认定其是在合理时间和合理路线的上下班途中受到交通事故伤害,其受到的事故伤害不符合《 ...
//www.110.com/ziliao/article-711114.html -
了解详情
还应适用《合同法》的相关规范。认股人缴纳股款后,公司未在合理期限内通过法定程序将其吸纳为股东的,认股人可以解除认股协议要求退还出资款 人民法院(2009)民二终字第3号民事判决书再审:最高人民法院(2010)民申字第1275号民事裁定书最高人民法院认为:增资扩股不同于股权转让,两者最明显的区别在于公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-654821.html -
了解详情
作新控制。 对上述矛盾和违反常理之处,欧宝公司与特莱维公司均未作出合理解释。由此可见,欧宝公司没有提供足够的证据证明其就案涉争议款项与特莱维公司 ,其以虚构债权为基础请求特莱维公司返还8650万元借款及利息的请求不应支持。据此,辽宁高院再审判决驳回其诉讼请求并无不当。 至于欧宝公司与特莱维公司提起本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-638816.html -
了解详情
,还应适用《合同法》的相关规范。认股人缴纳股款后,公司未在合理期限内通过法定程序将其吸纳为股东的,认股人可以解除认股协议要求退还出资款。 (2009)民二终字第3号民事判决书 再审:最高人民法院(2010)民申字第1275号民事裁定书 最高人民法院认为:增资扩股不同于股权转让,两者最明显的区别在于公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-618299.html -
了解详情