情节,对金融机构是否存在欺诈情形进行综合评判。欺诈是一种以使人发生错误认识为目的的故意行为,如果金融机构不存在此种主观故意,则不应认定为 ——甲诉乙保险公司财产保险合同纠纷案 裁判要旨 车险纠纷中“逃离事故现场”与刑法上的逃逸存在性质和证明标准上的差异。保险合同中的“逃离事故现场”并不以被保险人主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-667281.html -
了解详情
等情节,对金融机构是否存在欺诈情形进行综合评判。欺诈是一种以使人发生错误认识为目的的故意行为,如果金融机构不存在此种主观故意,则不应认定为 ——甲诉乙保险公司财产保险合同纠纷案裁判要旨车险纠纷中“逃离事故现场”与刑法上的逃逸存在性质和证明标准上的差异。保险合同中的“逃离事故现场”并不以被保险人主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
玉和李韬指挥其他被告人罗访赞、罗江兵等六人离开现场的事实认定是明显错误的,公诉机关并无证据证明该事实,而且结合庭审的相关同案人的供述,足以证明 ,并非是因为被告人伤害而死亡。被害人的死亡结果与被告人李韬等人的侵害行为之间不存在刑法上的必然因果关系。而李韬在传销组织里只是一名级别最低的普通成员,被害人被 ...
//www.110.com/ziliao/article-529239.html -
了解详情
某同意,向银行隐瞒其抵押船舶实际所有人为文某的事实,虚构贷款事由,致使银行产生错误认识而自愿处分了财产,李某将贷款偿还个人债务后予以逃匿,主观上具有 实现抵押权而造成贷款资金无法收回的损失,与李某故意隐瞒抵押物实际变动的行为具有刑法上的因果联系。综上,李某的行为成立贷款诈骗罪。 骗取贷款罪是刑法修正案 ...
//www.110.com/ziliao/article-382504.html -
了解详情
在客观上表现为虚构事实、隐瞒真相,骗取受害人信任使其产生错误认识后“自愿”实施处分行为,将财物交给自己,但并非只要行为人使用欺骗手段,导致对方将“财产”转移给自己就 东关于“该5万元属于遗失物而非遗忘物”的观点也是不妥的,笔者认为,在刑法上不应区分遗忘物与遗失物,对遗忘物不能完全做字面意思的理解,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-191719.html -
了解详情
用各种持卡人的信用卡复制签购单、进行冒用。 构成冒用他人的信用卡,要求行为人主观上认识到信用卡是他人的,自己无权使用,即以信用卡合法持卡人的名义进行使用,同时 所代表的财产权利就不能成为现实,且程森勇诈骗数额达到了25650元,符合刑法第196条规定第3项规定的冒用他人的信用卡实施诈骗、数额较大的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-152030.html -
了解详情
就应定诈骗罪。所谓关键手段,即行为人赖以实质或永久性占有财物的直接方式。刑法意义上的诈骗罪的构成,必须以行为人通过实施骗术使财物控制者受骗上当,自愿交出财物 或在卫生间洗澡不备之机,所实施的秘密窃取行为所致,而非被害人基于认识错误而自愿交出的行为所致。被告人没有意图通过欺骗让被害人交出财物,将被害人骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-58606.html -
了解详情
属于放弃了强奸念头,而采用以金钱引诱,试图达到发生不正当性行为之目的,按《刑法》第二十四条规定的:“在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的 ,如体力不济、经验不足等。3、行为人对客观事实的认识错误。在本案中,由于蒋的跳楼,致使谢为客观上无法实施强奸行为,并因而被迫放弃强奸,因此应认定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-58239.html -
了解详情
不该发生的悲剧继续发生。首先,要明确有关的法律规定,知法守法不犯法。按照刑法条款和司法解释,对一般主体而言,具有包庇性质的犯罪主要涉及窝藏罪、包庇罪、 。在亲人、朋友实施犯罪行为后,应当克服侥幸心理,理智面对现实,劝其主动认识错误,投案自首,如实供述自己的罪行,争取宽大处理;在他们执迷不悟、拒绝投案 ...
//www.110.com/ziliao/article-55344.html -
了解详情
人员用各种持卡人的信用卡复制签购单、进行冒用构成冒用他人的信用卡,要求行为人主观上认识到信用卡是他人的,自己无权使用,即以信用卡合法持卡人的名义进行使用,同时 所代表的财产权利就不能成为现实,且路某诈骗数额达到了5000元,符合刑法第196条规定第3项规定的冒用他人的信用卡实施诈骗、数额较大的构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-54783.html -
了解详情