并就该合同于2005年4月15日进行了公证。2005年5月20日,双方在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司就上述质押股权办理了质押登记。 2005年4 月1日,交行东单支行还与泰跃公司分别签订了保证合同及最高额抵押合同,保证合同约定泰跃公司为科技园公司上述借款提供连带责任保证担保,保证范围包括借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-290707.html -
了解详情
合同》。约定甲方所售的房屋位于北京市东城区一号房屋。甲乙双方同意上述房产的交易价格为人民币75万元。乙方在签订本合同时,即支付购房定金人民币5万元。同日,邹某鹏( 提供银行交易明细予以佐证。二被告不予认可,称借款合同是韩某娟与王某签订的,按揭尾款由韩某娟向银行办理的抵押贷款进行的偿还,韩某聪支付给王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952513.html -
了解详情
治租我的一号房屋用于公司办公。4月9日,双方签订协议书,内容为:确认我向赵某治及公司已偿还部分借款及剩余借款偿还方式;赵某治退出租用的一号房屋。后我 次的重大财产处理完全是自己的真实意愿。我第一次离婚后仍为赵某治以自有房产提供抵押担保,为其承担财产风险。第二次离婚后又为其公司提供经营场所,把自己所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949945.html -
了解详情
银行贷款,背着赵某擅自将已经不属于其所有的房产用虚假材料恶意进行抵押,致使客观上无法办理房产过户手续。现该房产抵押已经解除,符合权属变更过户条件,但周某勤 勤(抵押人、债务人)与银行(抵押权人,以下简称银行)签订抵押合同及个人借款合同,约定:周某勤向银行贷款500万元,并以涉案房屋设立抵押物,为周某勤 ...
//www.110.com/ziliao/article-948468.html -
了解详情
分三次支付,第二、三次由A公司支付,协议书签订时实际房款并没有全付清,当时协议的实质就是借名买房协议。3.双方关于权属争议发生在2018年,目前并未超过诉讼时效。 的真实性。 张某勤提交1.抵押合同、判决书等,证明2005年赵某杰向张某勤借钱,张某勤没有能力,故由赵某杰所在公司向银行借款,由张某勤将案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
人和抵押人,第三人为贷款人和抵押权人,签订《个人抵押借款合同》,约定被告以涉案房产作抵押,按揭贷款74万元用于购置涉案房产,还款期限自2009年12月2日 购房的事实。该事实根据证据规则,应由原告承担举证责任。 综合主要相关事实及双方举证情况,足以认定原告以转账支付首期款监管资金和按月还贷的方式履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-938516.html -
了解详情
人和抵押人,第三人为贷款人和抵押权人,签订《个人抵押借款合同》,约定被告以涉案房产作抵押,按揭贷款74万元用于购置涉案房产,还款期限自2009年12月2日 购房的事实。该事实根据证据规则,应由原告承担举证责任。 综合主要相关事实及双方举证情况,足以认定原告以转账支付首期款监管资金和按月还贷的方式履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-937298.html -
了解详情
人和抵押人,第三人为贷款人和抵押权人,签订《个人抵押借款合同》,约定被告以涉案房产作抵押,按揭贷款74万元用于购置涉案房产,还款期限自2009年12月2日 购房的事实。该事实根据证据规则,应由原告承担举证责任。 综合主要相关事实及双方举证情况,足以认定原告以转账支付首期款监管资金和按月还贷的方式履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-915128.html -
了解详情
萍所称低价售房是因不清楚房屋真实成交过程及价格而产生的误判。夫妻婚内房产更名,系双方自愿,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害他人利益,是合法有效的。 人。2014年7月28日,王某萍作为借款人(抵押人、甲方)与出借人(抵押权人、乙方)王某签订《借款抵押合同》一份。主要内容为:乙方向甲方出借人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情
办理过户手续,被告均以各种理由予以推脱,直至今日被告均拒绝履行双方签订的《房产交易合同》,故原告要求被告承担包括因房屋价款上涨导致其再买房造成的 抵押注销手续,被告积极办理相关手续。 被告于4月13日已向第三方借款1000000元偿还给抵押权利人,5月9日取得抵押物,并一直积极催办相关事情。被告一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-862031.html -
了解详情