婚姻法及司法解释,以下几种情形是个人债务:1、夫妻一方的婚前债务,如夫妻一方为购置房屋等财产没有用于婚后共同生活的,应认定为个人债务。2、夫妻一方 个人债务。 二、配偶一方担保之债的性质虽为个人债务,执行中,如何执行被执行人的个人财产部分偿还债务,对夫妻共同财产采取了冻结、查封等控制性的措施,夫妻一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-38866.html -
了解详情
公司签订《商品房买卖合同》,以758385元的总价格,按揭贷款付款方式购买了二号房屋,定金1万元于签约之日付清,首期款148385元于2002年3月10日 笔售房款45万元,亦应视为被告对原告的赠与,属于双方对一号房屋的共同出资。综上,一号房屋全部为夫妻共同财产,双方应平均分割。 为了便利生活,综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-958237.html -
了解详情
并与开发商签订了安置房买卖合同,该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产,应属于遗产,由张父的法定继承人共有。 二原告曾于2018年5月向朝阳区人民法院 使用安置指标购买价的安置房,是张父的遗产,该房屋是张父全部继承人共同共有,基于此,张某平将涉案房屋赠与王某珊的行为是无效的,侵犯了我方财产权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949547.html -
了解详情
某不可能在2016年9月1日和赵某刚签订遗赠扶养协议。赵某逸与李某在2015年一致决定将房屋赠与赵某聪且过户之后,李某不可能再决定将房屋遗赠给赵某 不予认可,认为其与李某之间的收养关系并未解除。 位于北京市海淀区一号房屋原系赵某逸与李某的夫妻共同财产,2015年8月5日变更登记至赵某聪名下。赵某聪主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-948509.html -
了解详情
并与开发商签订了安置房买卖合同,该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产,应属于遗产,由张父的法定继承人共有。 二原告曾于2018年5月向朝阳区人民法院 使用安置指标购买价的安置房,是张父的遗产,该房屋是张父全部继承人共同共有,基于此,张某平将涉案房屋赠与王某珊的行为是无效的,侵犯了我方财产权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-939935.html -
了解详情
并与开发商签订了安置房买卖合同,该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产,应属于遗产,由张父的法定继承人共有。 二原告曾于2018年5月向朝阳区人民法院 使用安置指标购买价的安置房,是张父的遗产,该房屋是张父全部继承人共同共有,基于此,张某平将涉案房屋赠与王某珊的行为是无效的,侵犯了我方财产权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-936710.html -
了解详情
并与开发商签订了安置房买卖合同,该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产,应属于遗产,由张父的法定继承人共有。 二原告曾于2018年5月向朝阳区人民法院 使用安置指标购买价的安置房,是张父的遗产,该房屋是张父全部继承人共同共有,基于此,张某平将涉案房屋赠与王某珊的行为是无效的,侵犯了我方财产权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-920561.html -
了解详情
并与开发商签订了安置房买卖合同,该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产,应属于遗产,由张父的法定继承人共有。 二原告曾于2018年5月向朝阳区人民法院 使用安置指标购买价的安置房,是张父的遗产,该房屋是张父全部继承人共同共有,基于此,张某平将涉案房屋赠与王某珊的行为是无效的,侵犯了我方财产权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-917777.html -
了解详情
2017年6月原告获知此事实,并取得相应证据。 原告认为,系争房屋在婚姻存续期间取得,理应属于夫妻共同财产,但是,原告与被告赵C离婚时,被告赵C故意隐瞒涉案 任何有关房产产生的利益。四、对于该汽车引起的权益(包括但不限于买卖、继承、赠与、损害赔偿等)均由甲方享有,乙方不享有也不承担该车辆产生的利益。五 ...
//www.110.com/ziliao/article-866686.html -
了解详情
某8与牛某的大女儿姜某7于2004年病故,姜某7与张某4系夫妻关系。姜某7病故后留有夫妻共同财产房屋二处,即座落在平谷区涉事房屋。对于上述财产, 诉至法院,请求依法解决。原告姜某2向本院提出诉讼请求:要求依法继承平谷区涉事房屋的份额,并赠与给姜某1。原告姜某3向本院提出诉讼请求:要求依法继承平谷区涉事 ...
//www.110.com/ziliao/article-750336.html -
了解详情