．4元、给付被告童某某41942．4元。一审宣判后，双方当事人均未提出上诉，判决已发生法律效力。 裁判理由 法院生效裁判认为：本案争议焦点主要有两 ？ 关于争议焦点一。《最高人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-618836.html -了解详情
房屋进行了评估，经评估房产价值为19.3万元。相关法条：《最高人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中指出：“在夫妻关系存续 一审宣判后，双方当事人均未提出上诉，判决已发生法律效力。案例评析：夫妻关系存续期间，双方一致同意利用他人的精子进行人工授精并使女方受孕后，男方反悔，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-613492.html -了解详情
．4元、给付被告童某某41942．4元。一审宣判后，双方当事人均未提出上诉，判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为：本案争议焦点主要有两方面 ？关于争议焦点一。《最高人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应 ...
//www.110.com/ziliao/article-582838.html -了解详情
但不构成破坏军人婚姻罪。1980年12月20日裁定，驳回自诉。陈春声不服，提出上诉。常德地区中级人民法院裁定，维持一审法院的裁定。 常德市东郊供销社对熊贤辉和严 熊贤辉明知严若枝是现役军人的配偶而与之长期通奸，并挑拨、唆使女方与军人离婚，以便与他结婚。其行为破坏了军人的婚姻家庭，造成军人夫妻关系破裂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-208532.html -了解详情
，豪掷数十万元养“小三”，原配愤怒之余，究竟能取回多少财产？情侣同居，女方霸占男方房产不还，男方能否夺回自己的财产？儿子死亡，儿媳独自霸占赔偿金，公公 与郑先生同居，但亦不能以此侵占郑先生所有的房屋。 法院认为，郑女士在对方提出分手后仍居住在涉案房屋至今，并拒绝搬走，侵害了郑先生对涉案房屋的占有使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-488366.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·女方怀孕期间提出离婚
- ·网络违法犯罪
- ·解除劳动合同的经济补偿
- ·押金还有没有
- ·判决书下达后上诉期
- ·土地使用权纠纷
- ·女方结婚后住在男方家
- ·证券公司信息披露
- ·民事法律行为
- ·交通事故车辆损失
相关搜索