银行是否尽到善良管理人的注意义务作为判断其是否存在重大过错的标准,这种避免客观归责的作法应当说是合理、公平确定银行责任的明断之举。但是,一、二审法院的判决 公司索要支票的主要目的不在于主张债权,但作为企业之间,以给付对价为基础要求对方企业给予提供支票使用的便利,也不违反票据使用的禁止性规定。退一步讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-145933.html -
了解详情
他在天安公司购买车辆保险。见对方态度诚恳,张先生同意了,并再三向天安公司的业务员强调,自己的“大奔”是高档轿车,需要办理全险。7月18日,天安 实际缔约中往往处于弱势地位。鉴于此,保险公司应当就保险险种、保险条款,特别是免责条款作出明确的、无误导的说明,以便于投保人作出符合其真实意思和自身利益的决定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34422.html -
了解详情
银行是否尽到善良管理人的注意义务作为判断其是否存在重大过错的标准,这种避免客观归责的作法应当是说合理、公平确定银行责任的明断之举。但是,一、二审法院的 索要支票的主要目的不在于主张债权,但作为企业之间,以给付对价为基础的要求对方企业给予提供支票使用的便利,也不违反票据使用的禁止性规定。退一步讲,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-836176.html -
了解详情
该条款的真实性没有异议,本院对其真实性予以确认,但该条款能否构成被告据以免责的依据将在本院认为的判决理由部分予以阐述。 3、美集物流香港有限公司与 负担人民币19,997.32元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-654146.html -
了解详情
时,就应该按照双方当事人约定的赔偿范围进行赔偿,即邮费的数倍,而不是全赔。因此,本案中应支持某快递公司的诉讼请求。 另一种观点认为,邮件服务 当事人约定的排除或者减少未来合同责任的条款。对于格式条款中的免责条款,提供格式条款的一方当事人有提请对方注意的义务。此外,提供格式条款的当事人还有对格式条款进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-579206.html -
了解详情
公司支付,且合同等购买凭证均为云南某公司保存,云南某公司是实际购房人,全某偿还263142.94元款项的行为属于双方之间的债权债务关系。为此判决昆明市官渡区关上 (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十三条合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-530491.html -
了解详情
后一个月内协助刘某办理房屋过户手续,任何一方违反约定,则支付对方违约金10万元。合同签订次日,刘某付清全款,张某将房屋钥匙交给刘某。事后,刘某要求张某协助 下,仍出借车辆,则应承担与其过错相应的责任。 七、过量饮酒致人死亡劝酒者应担责 【案情】2011年5月5日,谢某为了感谢李某对其生意上的帮助,邀请 ...
//www.110.com/ziliao/article-486806.html -
了解详情
银行是否尽到善良管理人的注意义务作为判断其是否存在重大过错的标准,这种避免客观归责的作法应当是说合理、公平确定银行责任的明断之举。但是,一、二审法院的 索要支票的主要目的不在于主张债权,但作为企业之间,以给付对价为基础的要求对方企业给予提供支票使用的便利,也不违反票据使用的禁止性规定。退一步讲,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-145928.html -
了解详情
银行是否尽到善良管理人的注意义务作为判断其是否存在重大过错的标准,这种避免客观归责的作法应当是说合理、公平确定银行责任的明断之举。但是,一、二审法院的 索要支票的主要目的不在于主张债权,但作为企业之间,以“给付对价”为基础的要求对方企业给予提供支票使用的便利,也不违反票据使用的禁止性规定。退一步讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-57918.html -
了解详情
认为,本案的争议焦点为被告是否应承担保险理赔责任以及理赔金额。首先,关于保险理赔责任一节。原告就其仓库内的机器设备和存货等财产向被告投保财产一切险, 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判长孙连永代理审判员娄超人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-758658.html -
了解详情