来找我。对于“明为合伙实为借贷”的认定,在实务中存在着一刀切的问题。法律分析: 对于“保底条款”“明为合伙实为借贷”法律依据来源《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件 保底是区别对待的,在上述引用的规定可以清晰看出该解答是区分为两种情况的,第一种是投资后参与共同经营,分享联营的盈利,但不承担联营的亏损 ...
//www.110.com/ziliao/article-328175.html -
了解详情
找我。 对于“明为合伙实为借贷”的认定,在实务中存在着一刀切的问题。法律分析: 对于“保底条款”“明为合伙实为借贷”法律依据来源《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件 保底是区别对待的,在上述引用的规定可以清晰看出该解答是区分为两种情况的,第一种是投资后参与共同经营,分享联营的盈利,但不承担联营的亏损 ...
//www.110.com/ziliao/article-327676.html -
了解详情
工伤,责令被告重新作出具体行政行为。二审为终审判决,判决生效![案情分析] 【法理评析】从上面的案情分析,我们可以看出该判决是首次确认自杀为工伤的案子。一、 ,就欲让妻子和孩子跟他一起去死,一起解脱,并付诸了行动……综合上述情况分析,推断被鉴定人案发当时处于心境障碍、抑郁状态。被鉴定人作案时存在严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324279.html -
了解详情
大石路分理处对本案所涉两张银行承兑汇票享有票据权利。[案情分析] 二、对本案事实认定及法律适用的分析在本案中,当事人争议的主要问题是工行大石路分理处是否享有 问题向农行白银营业部发出查询电报,在农行白银营业部回电证明该两张汇票真实的情况下,工行大石路分理处向三和公司办理了相关贴现手续,并通过背书转让的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323790.html -
了解详情
房屋进行装修,须取得甲方同意”的约定,认为上诉人违反约定在没有经过被上诉人同意的情况下进行了装修。但是双方签订的《房屋租赁合同》约定的被上诉人行使解除权的 。显然其依据此条规定行使法定解除合同,程序上违法。第五,从整个案件情况分析,至于被上诉人诉说的上诉人破坏承重墙,危机幼儿园的学生的安全,上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320712.html -
了解详情
与原告相遇属意外,并非故意,且未惊动整个沐浴广场,要求驳回原告的诉讼请求。[案情分析] 隐私权是指自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和 也存在一定过错。在原告存在过错的情况下,应部分抵销被告方的责任。因此,本案不能仅仅依照原告的诉请而判定,应综合分析本案的情节,造成的后果等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-320572.html -
了解详情
元,营养费5000元,精神抚慰金100000元,合计人民币445463.72元。 [案情分析] 本案一、二审认定事实一样,但判决结果却截然不同,究其原因是对如何 将死亡赔偿金列为赔偿项目不当的主张本院予以采纳。考虑到原审存在适用法律错误的情况,本院予以全案审查。根据《条例》的有关规定,对各赔偿项目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319352.html -
了解详情
伸肌腱止点重建术。术前医师告诉许师傅术后可能出现右环指感染、伸直功能受限等情况,许师傅对此签字予以确认。两个月后,医师为许师傅取出内固定。术后许师傅 了工伤认定和劳动能力鉴定。经鉴定,许师傅被劳动保障部门定为九级伤残。[案情分析] 许师傅认为他的残疾跟医师的治疗不当有关,遂与为其手术的医院交涉,但医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-319348.html -
了解详情
步讲,商业银行出售16间房屋只能是供销社享有优先购买权。在供销社放弃优先购买权的情况下,供销社内部承包经营者,对该房屋不享有优先购买权,所以张某等四人不 应视为有效协议。笔者同意第二种意见。[案情结果] 笔者认为,从张某等四人经营情况分析,张某等四人的承包属供销社职工内部的承包,而并非是租赁关系,承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-318958.html -
了解详情
赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、律师费等共计292438.4元。判案分析本案是一起关于房屋出租人义务的典型案例,从而也引发了关于赔偿责任主体、归责 房时已经脱落,承租人应当能够发现并向出租方提出异议,要求修复。从本案的情况分析,交房后脱落的可能性较大。由于居住人顾某实际占有、控制房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-314924.html -
了解详情