北京N公司(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款200000元。 涉案房屋登记在孙 等费用均由原告交纳,原告系房屋实际权利人。为证明上述主张,原告提交房产证,房产认购书,北京市内销商品房买卖契约,某银行贷款合同,孙某海某银行还贷存折 ...
//www.110.com/ziliao/article-954973.html -
了解详情
银行申请执行案涉房屋符合法律规定,应当继续执行。首先,某银行与赵某刚签订的借款合同合法有效,某银行对涉案房屋享有的抵押权合法有效。某银行根据赵某刚提供的 贷款所得,并已办理完毕抵押登记手续,赵某刚存在逾期偿还贷款的违约行为后,某银行有权宣布贷款提前到期,并就涉诉房产行使担保物权。本案纠纷的发生系孙某丹 ...
//www.110.com/ziliao/article-954966.html -
了解详情
,张某林单独处分无效。3.周某公系职业放贷人,不属于善意第三人。周某公篡改了离婚协议书中关于房产的约定,并持虚假的离婚协议书将涉案房屋进行了抵押和公证,故意制造 由张某林自行承担。 法院查明 赵某君向一审法院起诉请求:1、张某林、吴某萍与周某公所签的借款合同中房屋抵押条款无效;2、诉讼费由张某林、吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-950540.html -
了解详情
银行贷款所得,并已办理完毕抵押登记手续,刘某湖存在逾期偿还贷款的违约行为后,银行有权宣布贷款提前到期,并就涉诉房产行使担保物权。本案纠纷的发生系赵某凌与刘 某湖签订《个人住房借款合同》,约定刘某湖向银行申请住房贷款,同时刘某湖将贷款所购的案涉房屋抵押给银行。后刘某湖未能如约还款,银行起诉。诉讼中,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-944389.html -
了解详情
房屋是借名买房,实际出资人和所有权人是孙某奇。 法院查明 孙某奇向一审法院起诉请求:请求判令终止北京市房山区人民法院对位于北京市房山区一号房屋的执行,撤销对该房屋的 庭审中提出案涉房产是其母亲孙母出资购买,但仅提供少量提取现金的记录,不能排除是其母亲孙母为孙某奇和赵某谦购买房屋提供的借款或赠与款项。且 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情
房屋是借名买房,实际出资人和所有权人是孙某奇。 法院查明 孙某奇向一审法院起诉请求:请求判令终止北京市房山区人民法院对位于北京市房山区一号房屋的执行,撤销对该房屋的 庭审中提出案涉房产是其母亲孙母出资购买,但仅提供少量提取现金的记录,不能排除是其母亲孙母为孙某奇和赵某谦购买房屋提供的借款或赠与款项。且 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情
被告,以张父、宋岳洪、招商银行股份有限公司北京分行为第三人,以合同纠纷为由诉至本院,要求依法确认位于北京市一号房屋归原告所有,被告协助原告办理上述房屋 了30万元贷款,但并不认可系被告支付的购房款,表示系因原告向他人借款,以涉案房屋抵押贷款偿还债务。被告亦未提交其他证据证明上述款项是涉案房屋购房款,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-928718.html -
了解详情
向原告胡某借钱50万元,罗先生用自己名下的位于甲市乙区的一处房产做抵押,但是没有办理抵押登记手续。两年后借款时间已到,罗先生无力偿还借款,便 ,被告罗先生协助原告胡某将国有土地使用权证办理到胡某名下。 五、律师点评 北京房产纠纷律师靳双权分析认为:如果房屋买卖合同合法有效,则房屋买卖范围内的土地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-735508.html -
了解详情
。) 一、原告诉称 原告蒋先生起诉称:被告张先生在2004年8月25日,向我借款50万元,并用其名下的一处房产作抵押,2007年年初,约定借款期限一 协助原告蒋先生将房屋的国有土地使用权证办理至原告蒋先生名下。 五、律师点评 北京房产纠纷律师靳双权分析认为:本案中,被告张先生因无力偿还原告蒋先生的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-733477.html -
了解详情
。二、被告辩称被告张某反诉请求:从合同约定的交易流程来看,雷某起诉时,解抵押时间节点尚未到,雷某违约在先;张某因雷某的违约行为,遭受了巨大 财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”依据上述法律规定,购买已抵押房产,除非抵押权人事先同意或者抵押债权获得清偿,否则买受人不得以其债权对抗抵押权人。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-732775.html -
了解详情