二被告之间是否存在房产代持协议。庭审中,二被告称2004年产权登记为戴某图的名字,系由戴某图代戴某林持有涉案房屋,履行《赠与协议》实际是根据之前 亦可以认定为恶意串通损害原告的合法权益。 因此,结合在案证据,法院认定二被告之间《赠与合同》应属无效,张某湖据此主张,具有事实和法律依据,法院予以确认。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-945784.html -
了解详情
调解,调解过程中巩某娟提出该房产于2012年9月24日通过签订《共同共有协议》,将属于周某逸100%产权的房产中50%的份额赠与转移给巩某娟。 周某 周某逸个人所有,因周某逸去世现已无法通过司法鉴定确定其签订案涉《共同共有协议》时的民事行为能力,故法院根据司法精神病学鉴定并参照医院相关诊断证明确认。周 ...
//www.110.com/ziliao/article-944681.html -
了解详情
原告(受赠方、乙方)、王某兰(受赠方、丙方)签订《赠与协议》(以下简称赠与协议)一份,内容为:鉴于乙方对甲方多年的陪伴、扶助以及丙方对甲 财产部分内容应认定无效,李母的份额应由其法定继承人依法继承,而对于李父所有的房产份额,则应按照遗嘱继承办理。关于涉案房屋的分割,按照有利于生产和生活需要、不损害遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-926182.html -
了解详情
张某菊占有该房屋50%的所有权。李某培在未告知张某菊赠与事项的情况下擅自处分夫妻共同财产,将涉案房产赠与给了其孙子李某朝,侵犯了张某菊对夫妻共同所有财产 某培去世。 2002年4月23日李某培作为被拆迁人签署《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》一份,显示7号房屋被拆迁,在册人口李某培、王某兰,货币补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-906994.html -
了解详情
吴某一承担举证责任,但吴某一一审未提交相关证据,亦未说明赠与细节与协商经过及xx公司赠与房产的情况下吴某一应承担的义务,既不符合法律规定亦不符合 公司与售房单位统一洽商、联络、办理各种手续,《买卖双方临时合约》及前期物业服务协议均系xx公司以其名义签署,xx公司出资支付了全部首付购房款,所有房产手续由 ...
//www.110.com/ziliao/article-843927.html -
了解详情
吴某一承担举证责任,但吴某一一审未提交相关证据,亦未说明赠与细节与协商经过及xx公司赠与房产的情况下吴某一应承担的义务,既不符合法律规定亦不符合 公司与售房单位统一洽商、联络、办理各种手续,《买卖双方临时合约》及前期物业服务协议均系xx公司以其名义签署,xx公司出资支付了全部首付购房款,所有房产手续由 ...
//www.110.com/ziliao/article-841987.html -
了解详情
现XXX号房屋因道路建设被征收,确认征收补偿是货币补偿,补偿金额454793元。按离婚协议,补偿款应全部归原告所有,但考虑到父子关系,且被告后已有同居女友,原告已 王某二是表示将XXX号房屋拆迁后的安置房屋赠与王某一,属于赠与合同。但本案中王某二抗辩称其目前名下无房产,拆迁补偿是以房换房,其不同意王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-829829.html -
了解详情
的房屋必须具有合法的权属证件,不存在产权纠纷; 3.赠与人和受赠人均属自愿,有书面赠与协议(合同); 4.房屋赠与必须经房地产管理机关登记、审核,办理产权过户 房屋的产权人A与其父母均为完全民事行为能力人,A父母在公证书中表明将房产赠与儿子A并且已经完成公证并办理过户手续,系房屋利害相关人的真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-824725.html -
了解详情
,系二人的夫妻双方的共同财产。被继承人张某去世前并未订立任何遗嘱或遗赠抚养协议,根据前述事实来看,本案应当按照法定继承办理。但是,由于原告王某与被告王某某 被告王某某、901号房产归原告王某,且由于原告尤某已经在庭审中明确表示自愿将自己依法应当继承的产权份额全部赠与被告,故该分家析产协议内容形式均合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-742201.html -
了解详情
年10月26日,高某明与赵某阳签订《赠与协议》,约定:涉案房屋中的50%系高某明的个人财产,高某明自愿将其在上述房产所占份额全部赠与赵某阳个人所有。 分权,故,也得出根本没有借名买房的情况。反诉请求:撤销对赵某阳关于涉案房屋的赠与。三、审理查明2006年1月10日,袁某立、高某明作为买方与卖方王凯签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-735057.html -
了解详情