房子。上诉人大范围改造并不是在被上诉人房子基础上添附,是上诉人长期、大量的投资、养护才能成就房屋的评估价值。因此,房屋装修及设施补助142257元 州区体育局辩称,涉案合同不违反签订时的法律规定,羽毛球馆改造经过政府同意。涉案房屋利用了体育局的土地使用权,房屋所有权也是体育局享有。无论合同效力如何, ...
//www.110.com/ziliao/article-808031.html -
了解详情
陈某的名字,辗转联系上陈某后陈某却以自己是房屋所有人为由要求分得售房款的一半,否则就不同意许某卖房子。2012年许某以其独自出资购房并一直偿还按揭款 结婚为目的的房权归谁本案例的焦点是恋爱期间购房并登记为共有,在双方未能缔结婚姻时,未出资亦未偿还按揭款一方,是否应认定享有该房屋所有权?许某出于对陈某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-681975.html -
了解详情
的投资等贡献和付出情况来判断房屋的所有权归属。就本案而言,程某之父是以拆掉旧房子的代价换来的对该经济适用房的产权,而程某夫妻婚后未支付购房 婚姻法》中的相近条文,依据《婚姻法》“公平、正义”的立法理念以及综合“谁投资,谁受益”的法理规则作出判断,本案争议房屋应是程某婚前财产,不属于夫妻共同财产,原告( ...
//www.110.com/ziliao/article-327858.html -
了解详情
后,李*宏与陈**共同生活。李*宏1979年年初参军。1979年李*政将分给其二间房子拆除。李*宏于1982年9月复员并于1982年年底结婚,陈**经过与李*友商量 原来的北房五间应该归陈**和李*宏共有,根据各自的份额应享有所有权。而李*宏在没征得陈**同意的情况下将房屋进行翻建,并占为己有,已侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-275383.html -
了解详情
某英及其父亲陈某刚之间发生多笔银行转账交易。陈某英称,其以前一直住在她小姨的房子里,其生孩子后也是父母照顾,故支付给陈某刚账户的款项系基于对父亲 核验通过。 裁判结果 一、陈某刚于本判决生效之日起十日内将位于北京市房山区一号房屋所有权转移登记至孙某君与陈某英名下; 二、驳回孙某君其他诉讼请求。 靳双权 ...
//www.110.com/ziliao/article-955895.html -
了解详情
现在本小区可以办房本。预售房合同谁签字,房屋权利人是谁。综合上述,不同意张某文、赵某林、赵某聪的诉讼请求,他们只有非排他性居住使用权, 号居住非成套正式住房1间,使用面积13.2平方米,建筑面积17.56平方米,该住房所有权性质为公房。乙方同意购买回迁安置用房,放弃其他安置补偿方式。乙方有正式户口四人 ...
//www.110.com/ziliao/article-951951.html -
了解详情
现在本小区可以办房本。预售房合同谁签字,房屋权利人是谁。综合上述,不同意张某文、赵某林、赵某聪的诉讼请求,他们只有非排他性居住使用权, 号居住非成套正式住房1间,使用面积13.2平方米,建筑面积17.56平方米,该住房所有权性质为公房。乙方同意购买回迁安置用房,放弃其他安置补偿方式。乙方有正式户口四人 ...
//www.110.com/ziliao/article-948467.html -
了解详情
月1日,该账户支付W地产公司1353314元购房款。李某终称,其以前一直住在她小姨的房子里,其生孩子后也是父母照顾,故支付给李父账户的款项系基于 核验通过。 裁判结果 一、李父于本判决生效之日起十日内将位于北京市房山区一号房屋所有权转移登记至孙某强与李某终名下; 二、驳回孙某强其他诉讼请求。 律师点评 ...
//www.110.com/ziliao/article-944495.html -
了解详情
月1日,该账户支付W地产公司1353314元购房款。李某终称,其以前一直住在她小姨的房子里,其生孩子后也是父母照顾,故支付给李父账户的款项系基于 核验通过。 裁判结果 一、李父于本判决生效之日起十日内将位于北京市房山区一号房屋所有权转移登记至孙某强与李某终名下; 二、驳回孙某强其他诉讼请求。 律师点评 ...
//www.110.com/ziliao/article-941558.html -
了解详情
国拆除的时候没有和我们几个人商量,我们要求对老房子进行分割。新房子我们不认可是李某国的,因为我们没有分家。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二 院现有房屋在建造时并未经过相关部门合法审批,故法院仅处理涉案房屋的使用权问题,不就涉案房屋的所有权作出认定,本案判决亦不影响相关行政部门对涉案房屋合法性的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-936447.html -
了解详情