,陈某实得购房款6.5万元,王某实得2000元,陈某将该房屋以及办理产权变更的相关手续交付给周某。周某于2001年9月23日向沈阳市皇姑区 解决个人与企业之间财产争议的民事纠纷。在人民法院民事案件诉讼期间,当事人申请国资局进行产权界定,不属于就同一纠纷寻求不同救济问题,且国资局的界定在价值取向上与民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
了如下证据: 1、《征收补偿安置方案》,显示征收补偿对象为征收范围内被征收房屋所有权人和公有住宅承租人。 2、北京市公有住宅租赁合同,显示北京市门头沟区A号的承租方 房屋权利人的确认,故该《声明书》并非赠与合同,故周某刚主张在房屋产权实际变更之前,有权提出反悔和撤销的答辩意见,法院不予采纳。 周某刚虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-955392.html -
了解详情
规定,基于重大误解实施的民事行为,有权撤销。假设认定此声明为赠与协议,在房屋产权实际变更之前,有权提出反悔和撤销。综上,我不同意李某娟的诉讼请求。 1人,分别为户主李某霞。 2015年3月26日,李某霞与北京市门头沟区房屋征收事务中心签订了《北京市门头沟区选房安置协议书》,约定李某霞自愿选择如下期房为 ...
//www.110.com/ziliao/article-946365.html -
了解详情
,该房屋张父、张母夫妻仅享有居住权至百年。张父、张母房屋产权交给张某益一人处置,他人不得干涉。原告所述各种理由应当是继承法律关系中审查 影响,或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形,当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的,人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。本案原告起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-946361.html -
了解详情
不作为夫妻共同财产。综上,要求法院驳回原告的诉讼请求。 法院查明 原被告双方对涉案房屋的所有权变动过程和不动产登记中心的登记档案的真实性均认可。 李某与王某为 对房屋的100%份额赠与给王某。2017年2月3日,涉案房屋产权变更登记至王某名下,由王某单独所有。 裁判结果 驳回原告张某的诉讼请求。 房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-945792.html -
了解详情
规定,基于重大误解实施的民事行为,有权撤销。假设认定此声明为赠与协议,在房屋产权实际变更之前,有权提出反悔和撤销。综上,我不同意李某娟的诉讼请求。 1人,分别为户主李某霞。 2015年3月26日,李某霞与北京市门头沟区房屋征收事务中心签订了《北京市门头沟区选房安置协议书》,约定李某霞自愿选择如下期房为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944984.html -
了解详情
昌平区一号房屋,实际结算款为60余万元,产权登记在张某海名下。2015年11月4日,涉案房屋产权变更登记为张某海、高某佳,各占50%份额,2017年 7月12日《离婚协议书》一份,内容为:男女双方自愿离婚,位于北京市昌平区一号房屋属于夫妻共同财产,离婚后仍由双方共有(每人各占50%的份额)等。证明高某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943813.html -
了解详情
昌平区一号房屋,实际结算款为60余万元,产权登记在张某海名下。2015年11月4日,涉案房屋产权变更登记为张某海、高某佳,各占50%份额,2017年 7月12日《离婚协议书》一份,内容为:男女双方自愿离婚,位于北京市昌平区一号房屋属于夫妻共同财产,离婚后仍由双方共有(每人各占50%的份额)等。证明高某 ...
//www.110.com/ziliao/article-941290.html -
了解详情
人(甲方)北京市丰台区市政管理委员会与被拆迁人(乙方)李母签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2004年3月29日,出卖人Y公司与买受人李 桐办理北京市丰台区1号房屋产权登记手续,登记至李某桐名下。 律师点评 当事人应当按照约定全面履行合同义务。 本案中,各方当事人对于1号房屋变更买受人为李某桐 ...
//www.110.com/ziliao/article-938497.html -
了解详情
人(甲方)北京市丰台区市政管理委员会与被拆迁人(乙方)李母签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2004年3月29日,出卖人Y公司与买受人李 桐办理北京市丰台区1号房屋产权登记手续,登记至李某桐名下。 律师点评 当事人应当按照约定全面履行合同义务。 本案中,各方当事人对于1号房屋变更买受人为李某桐 ...
//www.110.com/ziliao/article-936445.html -
了解详情