张女士座落于我支行所在地的一幢房屋作抵押,与我行营业部签订27万元的个人消费担保借款合同。主合同约定,借款金额为27万元,借款期限为2002年9月19日 是本案4被告不可规避义务。按照合同法规定,判决刘、李、余三被告偿还原告的借款本金27万元及利息,合理合法;按担保法规定,判决被告张女士承担刘、李、余 ...
//www.110.com/ziliao/article-144464.html -
了解详情
关系非同一法律关系,而是原告与银行的抵押借款法律关系,原告据此产生的诉求亦与本案无关,应驳回原告诉讼请求。在双方办理房屋交易完毕后,原告又向被告提出因 》无法继续履行;5、现甲方自愿承担以刘某雪名义与乙方签署的《北京市存量房屋买卖合同》及其附件的相关义务。经甲乙双方友好协商,本着互相理解的原则,达成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-945220.html -
了解详情
关系非同一法律关系,而是原告与银行的抵押借款法律关系,原告据此产生的诉求亦与本案无关,应驳回原告诉讼请求。在双方办理房屋交易完毕后,原告又向被告提出因 》无法继续履行;5、现甲方自愿承担以刘某雪名义与乙方签署的《北京市存量房屋买卖合同》及其附件的相关义务。经甲乙双方友好协商,本着互相理解的原则,达成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-944219.html -
了解详情
月30日前支付50万元,于2018年8月20日前支付70万元;乙方向商业银行申办抵押贷款,拟贷款金额为220万元。出卖人应当在2018年8月31日前将该房屋交付 本案涉诉房产系孙某向银行贷款所购,孙某将涉案房屋抵押用于担保,银行系抵押权人。依据孙某与银行签订的《个人购房借款/担保合同》约定:本合同签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-943635.html -
了解详情
月30日前支付50万元,于2018年8月20日前支付70万元;乙方向商业银行申办抵押贷款,拟贷款金额为220万元。出卖人应当在2018年8月31日前将该房屋交付 本案涉诉房产系孙某向银行贷款所购,孙某将涉案房屋抵押用于担保,银行系抵押权人。依据孙某与银行签订的《个人购房借款/担保合同》约定:本合同签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-940510.html -
了解详情
手续及最终物权登记均是由被告作为权利主体进行的,被告按照民法典的规定依法享有涉案房屋的所有权并为单独所有。 根据民法典规定,该不动产登记是物权权属最终证明文件,而 抵押合同》,约定以涉案房屋作为抵押财产,为H公司、王某红与中国建设银行的借款合同提供最高额抵押担保等内容。 2018年9月7日,第三人H ...
//www.110.com/ziliao/article-917229.html -
了解详情
张某杰、张某奇(出借人、抵押权人)、王某静(见证人)签订《借款合同》《房产抵押合同》,王某华将系争房屋抵押给张某杰、张某奇,张某杰、张某奇承诺于 欲出售系争房屋,但因李某燕的父母在该房屋内居住而无法出售,故其办理了房屋抵押借款,所得款项用于其在澳洲的生活。 裁判结果 一、原告李某燕就上海市1号房屋享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-916862.html -
了解详情
三人才同意法院对本案房产的所有权归属进行处理。在被告提前清偿全部贷款前,对案涉房屋所有权归属进行处理将影响第三人的债权安全性及抵押权行为。 本院查明 2017年3月28 住房(商业用房)借款合同》,约定张某梅为向张某芬、李某凤购买案涉房屋而向第三人贷款156万元,并提供案涉房屋作为抵押担保。 案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-913197.html -
了解详情
号房屋抵押至孙某所在公司,双方口头约定此次抵押借款金额为1800000元,利息为200000元,在此情形下,双方签订《房屋买卖合同》。对此,张老、张某、张某 年,孙某又称双方之间系买卖关系。考虑孙某在2011年接受询问时,距离签订合同时间较近,受到外界因素影响较小。而在2013年接受询问时,高老已经将 ...
//www.110.com/ziliao/article-779067.html -
了解详情
同意解除房产抵押权。2011年11月14日,王某征与蔡某委托代理人刘某坤办理上述房屋抵押权注销登记手续。2011年11月15日,蔡某的委托代理人刘某坤代蔡某与赵 ,赵书和王某征就王某征、蔡某、赵书间借款合同关系、抵押合同关系、担保合同关系及房屋买卖合同关系的陈述与在本案中陈述基本一致。刘某坤在《询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-736995.html -
了解详情