产权人。2009年5月19日,郑女士与银行签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》等协议,约定郑女士可向银行申请使用的借款额度为人民币 制度尚未允许抵押权人凭抵押权登记直接申请强制执行,各商业银行逐渐青睐通过对借款合同进行公证赋予强制执行力,以合理规避诉讼期限,迅速实现债权。许多商业银行以为, ...
//www.110.com/ziliao/article-212609.html -
了解详情
某的行为就是无权处分行为,因此,该抵押条款不具有物权效力。 另一种意见认为,该抵押条款有效。借款抵押合同签订在前,赠与合同签订在后,且赠与合同违反了 条规定为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就 ...
//www.110.com/ziliao/article-154244.html -
了解详情
某的行为就是无权处分行为,因此,该抵押条款不具有物权效力。 另一种意见认为,该抵押条款有效。借款抵押合同签订在前,赠与合同签订在后,且赠与合同违反了 条规定为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就 ...
//www.110.com/ziliao/article-144366.html -
了解详情
,房价款为210000元,首付135000元,余款在2007年12月30日前付清。合同签订后,原告将首付款135000元交被告随田荣,被告随田荣将锁匙交 (信用社)对该房屋享有权利(抵押权),因此原告以该房屋已设定抵押合同无效为由而要求解除合同的理由不充分。但被告同意原告的要求,可以认定双方合意解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-143716.html -
了解详情
: 本案在审理过程中,查明该店面已经被刘某设立了抵押,该抵押合同有效。针对本案双方当事人所签订的租赁合同的效力问题存在不同的分歧意见。 第一种意见认为, 可以继续使用该店面,经营餐馆。而抵押权人支配的是抵押物的交换价值,此时的租赁合同对双方均具有约束力,不存在无效之情形。其次,一旦当债务人刘某无法清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-142985.html -
了解详情
装修,双方对借款期限、借款利率等在借款合同中均进行了约定。同日,被告卢某又与原告银行签订了个人装修贷款抵押合同,将其位于莒县桃园北区的楼房一套 ,根据合同法第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效的规定,作为相对人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139527.html -
了解详情
集团公司(以下简称飞行公司)、佛山市南海区毛纺织企业集团公司(以下简称毛纺公司)借款合同纠纷一案,于2006年/SPAN10月13日向本院提起诉讼。本院于同月19日 所限定的最高本金限额1763万元,故奥伊尔公司在实现抵押权时应以《最高额抵押合同》约定的最高限额为限,超过部分不具有优先受偿的效力,即奥 ...
//www.110.com/ziliao/article-57396.html -
了解详情
外,对其主张的其他事实均予以确认。 另查明:本案《中国工商银行人民币短期借款合同》的贷款人均系中国工商银行南海市支行平洲办事处(以下简称工行平洲办事处)。 再 》所限定的最高本金限额1763万元,故奥伊尔公司在实现抵押权时应以《最高额抵押合同》约定的最高限额为限,超过部分不具有优先受偿的效力,即奥伊尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-57395.html -
了解详情
借款,被告始终借口推脱不还。1992年4月2日,被告背着抵押权人,将上述抵押房屋连同附属物品,以20000元的价格典当给四平市银城典当拍卖商行。原告得知后 借款抵押有效,典当无效是正确的。理由如下:(一)原、被告之间订立的借款抵押合同具备有效成立的要件。被告以自有的房屋,自愿与原告签订书面借款抵押协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-44868.html -
了解详情
下落不明至今。原告起诉,要求被告陈某偿还借款本息,并由被告张某、李某承担抵押担保责任。 评析: 本案在审理过程中,对被告陈某应承担还本付息责任,抵押担保 某夫妻没有约束力。因为: 1,原告与被告张某夫妻没有签订书面的担保抵押合同,借款协议中的抵押条款不能客观地反映张某夫妻的意思表示,故双方未形成抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-44704.html -
了解详情