某军,与我没有任何关系,我不参与分割。 本院查明 李父与李母系夫妻,二人共生育四子,长子李某军,次子李某文,三子李 某军、李某武各一间,故上述房产应属于李某文、李某国、李某军、李某武四人的共同财产。 关于李某军提交 建,但上述房屋系拆除其东房一间所翻建,故翻建后的东、西房各三间仍应属李某文、李某国、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-929524.html -
了解详情
利益。李某丽系X村村民,是符合条件的被安置人,相关拆迁利益应归李某丽享有。 本院查明 张某国与李某丽系夫妻关系,二人育有独生女李某英。 王某 我国现行土地管理法律、法规、政策之规定,双方买卖合同应为无效。 无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还的,应当折价 ...
//www.110.com/ziliao/article-907109.html -
了解详情
宅基地使用权属于历史遗留问题,不作讨论)是否是“财产”,以及是否为“个人财产”?一、从宅基地使用权的外部关系来看,其是一项特殊的用益物权,是特殊的财产,不 的义务,不得请求分割共有物。根据学者通说,我国目前主要在以下场合成立共同共有:一是因夫妻关系的存在而产生的夫妻之间的共同共有;二是因家庭关系的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-272154.html -
了解详情
归男方所有的:位于顺义区X回迁房。婚后共同财产归女方所有的:位于顺义区一号楼房一套、现金人民币贰拾万元整。 郭某聪因拆迁以优惠价格171198.50元购买位于北京市顺义区 因郭某聪、邓某丽离婚后的财产分割而不属于邓某丽所有,并且在之后的房屋产权登记时邓某丽亦未被登记为涉诉房屋的共同所有人,故在办理涉诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-954977.html -
了解详情
归男方所有的:位于顺义区回迁房。婚后共同财产归女方所有的:位于顺义区一号房屋一套、现金人民币贰拾万元整。 李某羽因拆迁以优惠价格171198.50元购买位于北京市顺义区 即因李某羽、冯某霞离婚后的财产分割而不属于冯某霞所有,并且在之后的房屋产权登记时冯某霞亦未被登记为涉诉房屋的共同所有人,故在办理涉诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-944486.html -
了解详情
的指标购买的房屋价格上涨了数倍,被答辩人心里不平衡,这时候正好传来答辩人女儿婆家拆迁的消息,这时候被答辩人提出也要一个购房指标。答辩人并没有答应被答辩人索要房屋 名下。2015年5月13日,李某丽与张某岭协议离婚,离婚协议约定双方无共同财产。 2016年,张某强、李某运诉至本院,要求确认与李某丽就1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-943078.html -
了解详情
某军,与我没有任何关系,我不参与分割。 本院查明 李父与李母系夫妻,二人共生育四子,长子李某军,次子李某文,三子李 某军、李某武各一间,故上述房产应属于李某文、李某国、李某军、李某武四人的共同财产。 关于李某军提交 建,但上述房屋系拆除其东房一间所翻建,故翻建后的东、西房各三间仍应属李某文、李某国、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-942493.html -
了解详情
认为房子是他自己的请求不成立。 本院查明 本院经审理认定事实如下:李父与李母系夫妻关系,二人育有子女李某丽、李某雪、李某文。李父于1996年3月去世。李 强、李某文;李某丽提交的证人证言属于间接证据,不能直接证实李某丽在本案中的主张。因此,法院认定公房拆迁款不是李某丽的个人财产,李某丽主张其以个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-933308.html -
了解详情
:不同意张某泉的全部诉讼请求。 涉诉房屋是李父、李母的共同财产,而购房协议是李某汉私自与张某泉签订,未经过李母、李父同意。李父自2000年即患有 已经先于李父去世。李某汉与张某珊系夫妻关系,二人育有一子李某文。 2003年11月7日,拆迁人S公司与被拆迁人李父签订《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-926187.html -
了解详情
,借名买房违反了国家强制性规定。原告与王某曲是亲戚,原告知道房屋是王某曲全家的共同财产,王某曲个人无权处分涉案房屋。现房屋在被告名下,是被告的房屋,原告无权要求 :李某云与王某曲系夫妻关系,生有一子李某华、一女李某君。2004年,因李某云一家原居住地区即北京市丰台区B村地区进行拆迁,北京M公司为李某云 ...
//www.110.com/ziliao/article-922134.html -
了解详情