工程款为538.5万元,鉴定报告书认定南洋酒店支付工程款525.5万元,与事实不符;原审判决对工程质量存在的问题不予认定,对园林公司因施工质量不合格给南洋 取费资格证书,有权收取工程间接费;园林公司施工质量合格,南洋酒店拖欠工程款应承担违约责任。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45364.html -
了解详情
工程款为538.5万元,鉴定报告书认定南洋酒店支付工程款525.5万元,与事实不符;原审判决对工程质量存在的问题不予认定,对园林公司因施工质量不合格给南洋 取费资格证书,有权收取工程间接费;园林公司施工质量合格,南洋酒店拖欠工程款应承担违约责任。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42157.html -
了解详情
工程款为538.5万元,鉴定报告书认定南洋酒店支付工程款525.5万元,与事实不符;原审判决对工程质量存在的问题不予认定,对园林公司因施工质量不合格给南洋 取费资格证书,有权收取工程间接费;园林公司施工质量合格,南洋酒店拖欠工程款应承担违约责任。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41367.html -
了解详情
工程款为538.5万元,鉴定报告书认定南洋酒店支付工程款525.5万元,与事实不符;原审判决对工程质量存在的问题不予认定,对园林公司因施工质量不合格给南洋 了取费资格证书,有权收取工程间接费;园林公司施工质量合格,南洋酒店拖欠工程款应承担违约责任。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36677.html -
了解详情
工程已按期全部完成并已通过验收和正常使用,申请人已经履行了合同约定的全部义务,但截止到2019年7月30日被申请人仅仅支付了工程部分款项,拖欠申请人工程款 金问题:涉案合同早已履行完毕,且无任何质量问题,无论质保金条款是否有效、是否扣款,作为预留工程款的一部分,现在该部分款项都应支付给申请人,依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-897849.html -
了解详情
《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款基于保护农民的利益考虑,不惜突破合同的相对性给予实际施工人利益倾斜。但合同相对性原则 款应由实际施工人承担。 发包人甲公司与材料商不具有事实上的权利义务关系,且未拖欠工程款,并无任何过错,无需承担材料款。承包人乙公司与材料商同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-816751.html -
了解详情
向甲支付工程款344000元及逾期付款利息。关于逾期付款利息的起算时间,结算清单并未约定工程款的支付时间,那么甲主张的逾期付款利息应自起诉之日起开始计算。 综上, 、第一百八十八条,《最高人民法法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-730260.html -
了解详情
,在建水县矛盾纠纷大调处中心主持下,双方达成《关于西门古镇项目讨薪纠纷的调解协议》明确:本次拖欠工程款事故由建设单位自身资金不足造成,并约定了给付工程款的 合同的诉讼请求,本院予以支持。 关于华琛公司应否向十四冶公司支付工程款26784192.40元及利息的问题。本案中,华琛公司辩称,十四冶公司施工的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728224.html -
了解详情
工程款30%费用,即110700元;经被告验收确认合格后3日内,支付剩余工程款的20%,即73800元;合同签订之后原告按合同约定履行加工、安装等义务。2016年 问题并没有约定在合同的工程验收标准条款之中,属于验收时的质量问题还是保修期内保修的问题,本院无法辨明;同时本案中的雕塑是否经过验收不合格、 ...
//www.110.com/ziliao/article-725335.html -
了解详情
。据此,被告反诉主张原、被告以涉案房屋抵扣工程款的证据不足,且明显有背于常理。被告主张原告拖欠其工程款属于建筑工程施工合同纠纷与本案商品房买卖合同纠纷 三人利益”及第三款“以合法形式掩盖非法目的”合同无效的规定,又根据《关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第三点关于“基于假按揭签订房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-708424.html -
了解详情