撤销行政复议不予受理决定书 -案例分析搜索

录音证据推翻工伤认定

某为工伤。复议机关维持《工伤认定决定书》。对此，某建筑公司不服，以市劳动和社会保障局为被告提起行政诉讼，主张薛某与公司无劳动关系，请求法院撤销该工伤十九条之规定：“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。”本案中，被告在 ...

//www.110.com/ziliao/article-197493.html -了解详情

本案录音证据推翻工伤认定

某为工伤。复议机关维持《工伤认定决定书》。对此，某建筑公司不服，以市劳动和社会保障局为被告提起行政诉讼，主张薛某与公司无劳动关系，请求法院撤销该工伤十九条之规定：“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。”本案中，被告在 ...

//www.110.com/ziliao/article-58686.html -了解详情

曾建清诉晋江市人民政府为曾文平等颁发土地使用证案

房屋拆除进行翻建、扩建是错误的，请求撤销被告颁发给第三人土地使用证的主张，没有事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之确权之具体行政行为存在着因果关系。必须特别指出的是，行政管理相对人不能简单地理解为行政机关的行政决定书所指明的对象，它包括所有受该决定所羁束的人， ...

//www.110.com/ziliao/article-38057.html -了解详情

曾建清诉晋江市人民政府为曾文平等颁发土地使用证案

房屋拆除进行翻建、扩建是错误的，请求撤销被告颁发给第三人土地使用证的主张，没有事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之确权之具体行政行为存在着因果关系。必须特别指出的是，行政管理相对人不能简单地理解为行政机关的行政决定书所指明的对象，它包括所有受该决定所羁束的人， ...

//www.110.com/ziliao/article-37225.html -了解详情

曾建清诉晋江市人民政府为曾文平等颁发土地使用证案

房屋拆除进行翻建、扩建是错误的，请求撤销被告颁发给第三人土地使用证的主张，没有事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之确权之具体行政行为存在着因果关系。必须特别指出的是，行政管理相对人不能简单地理解为行政机关的行政决定书所指明的对象，它包括所有受该决定所羁束的人， ...

//www.110.com/ziliao/article-35922.html -了解详情

关于加强对拒不支付劳动报酬案件查处工作的通知

行政处罚决定的，应当将行政处罚决定书一并抄送公安机关、人民检察院；未作出行政处罚决定的，原则上应当在公安机关决定不予立案或者撤销案件、人民检察院作出不、震慑犯罪分子的目的。附件： 1．涉嫌犯罪案件移送书2．不立案决定提请复议书3．立案监督建议书最高人民法院最高人民检察院人力资源和社会保障部公安部徐涛 ...

//www.110.com/ziliao/article-338136.html -了解详情

本案录音证据推翻工伤认定

薛某为工伤。复议机关维持《工伤认定决定书》。对此，某建筑公司不服，以市劳动和社会保障局为被告提起行政诉讼，主张薛某与公司无劳动关系，请求法院撤销该工伤认定原告在2005年4月20日为第三人出具的证明，是一个孤证，且原告已不予认可。因此，原告的录音材料，作为“会说话的证据”，其效力应当优于被告的书证， ...

//www.110.com/ziliao/article-320238.html -了解详情

出差在外发生意外算工伤吗？

局提出对李某予以工伤认定申请。该人社局受理后作出不予认定工伤决定。姜某不服，向上级人社厅申请复议未果。姜某于是向区法院提起行政诉讼。案件审理 1 的不予认定工伤决定书，属于适用法律错误，应予撤销。法院遂判决撤销人社局不予认定工亡决定；责令其于判决生效后60日内，重新作出具体行政行为。法条链接我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-757891.html -了解详情

王文强以错捕错判请求雅安地区中级人民法院和雅安检察分院刑事赔偿案

名酒的事实存在，有一定的渎职行为，但原判将行政罚没款作为重大经济损失认定为王文强玩忽职守定罪不当，故判决撤销雅安中级人民法院（1997）雅中法刑初字另一赔偿义务机关应当于十五日予以答复。认同的应当在《人民法院、人民检察院共同赔偿决定书》上盖章并将应当承担的赔偿金额一并送交赔偿案件的办案机关，由该机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-45550.html -了解详情

王文强以错捕错判请求雅安地区中级人民法院和雅安检察分院刑事赔偿案

名酒的事实存在，有一定的渎职行为，但原判将行政罚没款作为重大经济损失认定为王文强玩忽职守定罪不当，故判决撤销雅安中级人民法院（1997）雅中法刑初字另一赔偿义务机关应当于十五日予以答复。认同的应当在《人民法院、人民检察院共同赔偿决定书》上盖章并将应当承担的赔偿金额一并送交赔偿案件的办案机关，由该机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-45549.html -了解详情