基金)诉被告***、***、***、***、***、第三人***(以下简称德勤公司)股票回购合同纠纷一案,本院于2014年9月26日立案受理后,德勤公司于2014 违背了联营方和联营体的债权人的合法权益,因此,《增资补充协议》应当确认无效。第三,浙江省舟山市定海区人民法院作出(2014)舟定商破(预) ...
//www.110.com/ziliao/article-655044.html -
了解详情
)与***(以下简称青海森源)、***(以下简内蒙小红山源森)、***探矿权转让合同纠纷一案,2013年9月3日,本院作出(2013)青民三终字第 ,董事会有权决定本案所涉的探矿权转让,不存在任何违法性,香港森源要求确认转让合同无效的理由不能成立,应予驳回。西宁市中级人民法院确定的争议焦点为:《探矿权 ...
//www.110.com/ziliao/article-651770.html -
了解详情
利因与被告亿贝易趣网络信息服务(上海)有限公司(以下简称亿贝易趣公司)发生服务合同纠纷,向上海市黄浦区人民法院提起诉讼。原告应娟利诉称:2004年10月,原告 ,确认双方交易是否成交。拍卖成交的,网站即向双方发送买卖成交确认书以及对方的个人联系方式等信息,并从拍卖人处收取相应的报酬。具体在本案中,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-500718.html -
了解详情
保证金1万元。同年1月11日,原告以上海小垦丁红茶坊名义与被告签订承包经营合同,约定被告提供本市X路X号(原燕京楼厨房间)约99.4平方米房屋给原告 成立,上海燕京酒楼对该房亦无所有权,故原审对无效合同所作的处理是正确的。上海燕京酒楼上诉要求确认承包经营合同有效,并要求华某偿付违约金10万元无法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-41775.html -
了解详情
1万元。同年1月11日,原告以上海小垦丁红茶坊名义与被告签订承包经营合同,约定被告提供本市淮海中路1029号(原燕京楼厨房间)约99.4平方米房屋给原告 ,上海燕京酒楼对该房亦无所有权,故原审对无效合同所作的处理是正确的。上海燕京酒楼上诉要求确认承包经营合同有效,并要求华荔偿付违约金10万元无法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-36322.html -
了解详情
***、***、***(上述五人简称五被告)、第三人***(以下简称德勤公司)股票回购合同纠纷一案,本院于2015年9月23日立案受理后,德勤公司于2015年10 收回及固定的利润回报。三、《增资补充协议》违反了风险共担的原则,应当确认无效。《增资补充协议》第6.2、6.3条名义上是股份回购计价方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-655040.html -
了解详情
凭证、名称变更通知的真实性、关联性和合法性均无异议,本院予以确认。 某青鸟公司对农总行提交的委托代理合同和律师费发票之真实性未明确提出异议,但不同意承担农总行的 (以下简称《审理借贷案件的意见》)第7条的规定,农总行主张的复利属于无效约定,不应被支持。至于中国人民银行的规定,应当属于部门规章,其效力应 ...
//www.110.com/ziliao/article-652359.html -
了解详情
办理了网签手续签订了《存量房屋买卖合同》。后北京住房公积金管理中心通过了宋国的贷款审核,并出具了住房公积金贷款审核确认书,2014年4月14日宋国在 ,即通过约定高额装修费及配套设施设备费用的方式来避税,损害了国家利益,应属无效合同。由于双方买卖房屋的意思表示真实,故仅能认定双方为了避税达成的交易价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-633064.html -
了解详情
,即凡是约定或者法律、行政法规、规章规定应当采用书面形式的合同,未采用书面形式的,一律无效。这一方面扩大了合同无效的范围,另一方面干涉了当事人的合同 一个问题,法律、行政法规规定或者当事人约定应当采用书面形式的合同,如必须用合同书或者应当制作确认书等,如果未采用法律或者行政法规规定或者当事人约定的书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-349093.html -
了解详情
要件主义,凡是约定或者法律、行政法规、规章规定应当采用书面形式的合同,未采用书面形式的,一律无效。一方面扩大了合同无效的范围,另一方干涉了当事人合同 就是,在法律、行政法规规定或者当事人约定应当采用书面形式的合同,如须用合同书或者应当制作确认书等,如果未采用法律或者行政法规规定或者当事人约定的书面形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-243501.html -
了解详情