支持;四、原告出示的《北京市京郊土地房产所有证》(以下简称:老地契)已经失效,且郑某霞早已经分家另过,在颁证时已经死亡,不是老地契的权利人。 被告郑某武 于1952年7月19日注销户口。 二、A号院建房历史及拆迁情况 (一)A号的建房历史 A号在50年代登记在郑某刚名下,并颁发有老地契。据老地契记载, ...
//www.110.com/ziliao/article-952060.html -
了解详情
土地建设用地使用证上没有时间,对该证据的真实性表示不清楚,证明目的不认可;本院认为,集体土地建设用地使用证是政府部门颁发的对农村土地权属的确认形式,李某丽对该证据真实性 户口,张某贞于1997年3月死亡注销户口。 王某军与李某丽婚后在北京市延庆区X村1号居住,婚前该院内就有北房四间、西房三间。2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-908555.html -
了解详情
还给李一。而且李一已经出嫁了,农村来讲出嫁的女儿不可能跟我们一起过,当时拆迁政策是以土地面积为依据,而不是按人口。 本院查明1976年李大与陈 》,约定拆除在拆迁范围内的B市4号院所有的房屋,李大在拆迁范围内有正式住宅房屋16.5间,合法建筑面积176.73平方米,占地面积235.64平方米,在册人口 ...
//www.110.com/ziliao/article-887979.html -
了解详情
11000元的价格购买门头沟区甲村9号宅基地使用权及院内房屋。后得知农村的宅基地及房屋不允许私自买卖,王某平不是该村村民,并在乙村拥有宅基地和住房,没有权利在甲村 某现是居民户口,不再是甲村的农民,无权主张宅基地的相关权利。第二,原告在乙村另有一处宅院,如原告与被告所签的协议无效,原告就有两块宅基地, ...
//www.110.com/ziliao/article-727318.html -
了解详情
11000元的价格购买门头沟区甲村9号宅基地使用权及院内房屋。后得知农村的宅基地及房屋不允许私自买卖,王某平不是该村村民,并在乙村拥有宅基地和住房,没有权利在甲村 某现是居民户口,不再是甲村的农民,无权主张宅基地的相关权利。第二,原告在乙村另有一处宅院,如原告与被告所签的协议无效,原告就有两块宅基地, ...
//www.110.com/ziliao/article-709580.html -
了解详情
补偿被告全部的经济损失。 第二种意见认为:农村的宅基地属于集体所有,本集体经济组织成员只享有使用权,土地的使用者对该土地的使用权不享有转让、赠与等自由处分权,因此原告 履行义务,赠与方有权撤销赠与。但这种条件一般仅是一种限制性的条件,而不是要求有偿地赠送。如果将某种物送给他人并要求给付一定的金钱就不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142919.html -
了解详情
,腾退A号院所得的定向安置房均为张某聪所有。四套安置房屋张某皓与李某既不是购买人也并未实际出资,因此张某皓、李某二人对安置房屋不享有基于产权产生的居住 办,被腾退人(乙方)为张母,乙方在腾退范围内有认定正式住宅房屋90间,在册户籍5户,认可9人,认定户口5户,认定人口9人,分别是(1)产权人张母;(2 ...
//www.110.com/ziliao/article-950532.html -
了解详情
权利,我请求法院将拆迁利益全部判归我所有。 原告李某强诉称,诉争宅院是我父母的,根据民法典我也享有一定的份额,我要求继承相应的回迁利益,4.5万元 分给老二李某刚符合农村分家习惯,三人从父母处获得的家庭利益基本平衡; 3、虽然8号院的集体土地建设用地使用证有涂改情况,2000年李父就8号院办理房屋所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-942480.html -
了解详情
权利,我请求法院将拆迁利益全部判归我所有。 原告李某强诉称,诉争宅院是我父母的,根据民法典我也享有一定的份额,我要求继承相应的回迁利益,4.5万元 分给老二李某刚符合农村分家习惯,三人从父母处获得的家庭利益基本平衡; 3、虽然8号院的集体土地建设用地使用证有涂改情况,2000年李父就8号院办理房屋所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-931003.html -
了解详情
无权请求排除妨害。本案争议房屋为陈某三继承人之间的继承权纠纷,原告陈某六不是法定继承人,无权提起排除妨害之诉。本案涉及房屋产权仍存在争议,应当在 提供给本集体经济组织成员用于建造自住房屋的集体土地,农村宅基地的占有、使用具有强烈的人身属性,只有符合特定条件的农村集体经济组织成员方可享有。 本案中,原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-828704.html -
了解详情