第X号民事判决,向中院提起上诉。中院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,XX保险XX分公司委托代理人罗XX、刘XX,袁XX及其委托代理人张X,杨XX委托 责任限额范围内予以赔偿,在相关条文中并未将本案所涉违法犯罪情形完全排除在外。且在《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条虽规定被保险人故意制造交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-709010.html -
了解详情
,住所地:成都市成华区双林中横路。 法定代表人曹某某。 被告中华某某财产保险股份有限公司四川分公司,住所地:成都市武侯区科华南路。 负责人肖某某,该公司经理。 则须先确定死者李某是否能认定为”受损第三人”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条”本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-708523.html -
了解详情
原告李某某、龙某某、李某某诉被告廖某某、成都某某物流有限公司、中华某某财产保险股份有限公司四川分公司生命权纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员何建适用简易程序 则须先确定死者李某是否能认定为”受损第三人”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条”本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-708522.html -
了解详情
,住所地:成都市成华区双林中横路。 法定代表人曹某某。 被告中华某某财产保险股份有限公司四川分公司,住所地:成都市武侯区科华南路。 负责人肖某某,该公司经理。 则须先确定死者李某是否能认定为”受损第三人”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条”本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-708521.html -
了解详情
保险公司诉至法院,请求赔偿各项经济损失共计20000余元。法院判决:保险公司不承担责任 驳回原告请求法院经审理后认为:因向先生没有取得驾驶证,且属醉酒后 请求。律师解析:按照我国《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-687300.html -
了解详情
投保了交强险和商业第三者责任险,2013年9月16日,迟某将陈某和保险公司诉至法院,要求陈某赔偿医疗费、车损、评估费等各项损失共计12355元。庭审中 赔偿责任,在商业第三者责任险范围内则不承担赔偿责任。理由是,《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》均未将肇事逃逸归入免责事由之内,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-674446.html -
了解详情
犯罪嫌疑的,应当及时移送有关部门,移送不影响事故的调查和处理。 第三十一条 投保机动车交通事故责任强制保险的车辆发生道路交通事故,因抢救受伤人员需要保险公司 与豁免的人员发生道路交通事故的,公安机关交通管理部门参照本规定第七十三条、第七十四条规定办理,但《中华人民共和国领事特权与豁免条例》、中国已参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-521400.html -
了解详情
了以下证据:1、驾驶证及豫AJ3848号面包车的行驶证复印件各1份;2、机动车交通事故责任强制保险原件1份。用以证明被告杨XX的驾驶资格及其所驾驶的车辆已经投保 主要责任,杨XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条、第九十二条的规定,应负事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-512039.html -
了解详情
投保了交强险和商业第三者责任险,2013年9月16日,迟某将陈某和保险公司诉至法院,要求陈某赔偿医疗费、车损、评估费等各项损失共计12355元。庭审中 赔偿责任,在商业第三者责任险范围内则不承担赔偿责任。理由是,《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》均未将肇事逃逸归入免责事由之内,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-478231.html -
了解详情
投保了交强险和商业第三者责任险,2013年9月16日,迟某将陈某和保险公司诉至法院,要求陈某赔偿医疗费、车损、评估费等各项损失共计12355元。庭审中 赔偿责任,在商业第三者责任险范围内则不承担赔偿责任。理由是,《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》均未将肇事逃逸归入免责事由之内,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-477802.html -
了解详情