,从广州、深圳等地的电子市场购买电视机组建及非法制造的“创维”商标标识,二被告人使用购入的电视机组件在自己租住房屋内自行组装生产273台电视机,并将购入 同种罪行的,可从轻处罚;如实供述的同种罪行较重的,一般应当从轻处罚)规定,辩护人认为,应当对被告人方××从轻处罚。 四、基于被告人方××的家境,恳请 ...
//www.110.com/ziliao/article-502100.html -
了解详情
贝贝系列商品的特约经销权,其可在特定的区域和时间内在其认可的专营超市使用其聪明贝贝标识,陈子剑按统一管理及经营模式经营聪明贝贝系列商品。这表明陈 (十一)特许人及其法定代表人是否有重大违法经营记录; (十二)国务院商务主管部门规定的其他信息。 第23条 特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整, ...
//www.110.com/ziliao/article-150239.html -
了解详情
制造混淆欺骗公众时就不应禁止。 #p#副标题#e# 2、商标合理使用的判定[3]美国兰哈姆商标法规定,商标的合理使用允许非商标权人在词汇的第一含义上作描述性使用, 上使用了篆体龙口粉丝,但并未对龙字作突出使用,对龙字在龙口粉丝中的使用在客观上根本不足以标识商品的具体生产厂家,毕竟在烟台这一地理区域范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-57070.html -
了解详情
、使用说明书、提示标签和锅盖上,均突出使用“苏泊尔”文字,足以构成与原告商业标识的混淆,造成消费者的误认。故向北京二中院提起诉讼,要求被告立即停止侵权 的主观故意是十分明显的。 二中院法官们创造性地适用我国《反不正当竞争法》规定的“诚实信用”基本原则,认定被告的行为使消费者产生了混淆,抢占了原告应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43210.html -
了解详情
、使用说明书、提示标签和锅盖上,均突出使用“苏泊尔”文字,足以构成与原告商业标识的混淆,造成消费者的误认。故向北京二中院提起诉讼,要求被告立即停止侵权 的主观故意是十分明显的。 二中院法官们创造性地适用我国《反不正当竞争法》规定的“诚实信用”基本原则,认定被告的行为使消费者产生了混淆,抢占了原告应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39355.html -
了解详情
风格的整体营业形象,可以认定为反不正当竞争法第(二)项规定的装潢。其次,即使被告抄袭的某些标识不能纳入到原告经营整体形象,那么由于反不正当竞争法第 效果更为明显,从而使被告的抄袭一目了然。 无论使原告品牌知名度、原告各个元素的在先使用证据,还是被告的侵权证据、被告的营业规模证据等,都细致梳理,无一放过 ...
//www.110.com/ziliao/article-962524.html -
了解详情
的;销售侵犯注册商标专用权的商品的;伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的 的;给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 4、是否在先使用。 《商标法》第五十九条规定商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-946091.html -
了解详情
人民法院二审认为,世纪宝驰公司在其生产的服装及宣传中突出使用与宝马公司的注册商标相近似的被诉侵权标识,侵犯了宝马公司的商标专用权;其在服装吊牌等处 。首先,在赔偿数额的确定方面,在现有证据证明侵权人的侵权获利远远超出商标法规定的50万元法定赔偿最高限额和权利人索赔请求的情况下,考虑到侵权人属于组织化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-927740.html -
了解详情
,红蜻蜓集团依法享有第905213号红蜻蜓组合商标(以下统称红蜻蜓商标)的商标专用权,核定使用商品为第25类的皮鞋等商品,有效期限为1996年11月27日至2006年 不正当竞争法》第二条的规定,构成不正当竞争,故诉请判令:一、周国荣立即停止在生产的皮鞋商品及外包装等商业标识上使用红蜻蜓文字,并销毁尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-827783.html -
了解详情
人民法院二审认为,世纪宝驰公司在其生产的服装及宣传中突出使用与宝马公司的注册商标相近似的被诉侵权标识,侵犯了宝马公司的商标专用权;其在服装吊牌等处 。首先,在赔偿数额的确定方面,在现有证据证明侵权人的侵权获利远远超出商标法规定的50万元法定赔偿最高限额和权利人索赔请求的情况下,考虑到侵权人属于组织化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-815200.html -
了解详情